Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Brasil
  4. Faculdade de Ciências e Letras-Unesp - FCL/CAr - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/63231
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorHiner, Hillary-
dc.date2016-01-19-
dc.date.accessioned2022-03-18T18:33:27Z-
dc.date.available2022-03-18T18:33:27Z-
dc.identifierhttps://periodicos.fclar.unesp.br/estudos/article/view/7551-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/63231-
dc.descriptionThis article problematizes the narratives of Nunca Más (1984) and the Rettig Report (1991) using gender theory and a comparative transnational approach. Although each truth commission report exhibits some differences in its discourse, we propose that the post-dictatorship mission to “re-found” the nationstate purposefully utilized discourse frames that focused on forced disappearances, which were presented as a metaphor of rupture and as the major symbol of “never again”. For this reason, we conclude that in Argentina and Chile both, this universalist construction of “never again” and of the victims of human rights violations is also by extension androcentric, and therefore tends to marginalize and silence the experiences of female survivors, particularly with regard to sexual political violence and family torture.en-US
dc.descriptionEste artículo problematizará las narrativas del Nunca Más (1984) y el Informe Rettig (1991) desde una perspectiva comparativa transnacional y la teoría de género. Aunque los discursos de cada informe presentan algunas diferencias, proponemos que la misión post-dictatorial de “refundar” el Estado nacional jugó un rol importante en la decisión de utilizar marcos discursivos que enfocaban la desaparición forzada como metáfora de ruptura y símbolo máximo del “nunca más”. Por esta razón, concluimos que tanto en Argentina como en Chile esta construcción universalista, y, por ende, androcéntrica, del “nunca más” y de las víctimas de las violaciones de los derechos humanos también tendía a marginalizar y silenciar las experiencias de las mujeres sobrevivientes, particularmente en cuanto la violencia política sexual y la tortura familiar.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherFCL-UNESP Laboratório Editorialpt-BR
dc.relationhttps://periodicos.fclar.unesp.br/estudos/article/view/7551/5622-
dc.rightsCopyright (c) 2016 Estudos de Sociologiapt-BR
dc.sourceEstudos de Sociologia; v. 20 n. 39 (2015): Dossiê: Ditaduras no Cone Sul, Memória, Gênero e Feminismopt-BR
dc.source1982-4718-
dc.source1414-0144-
dc.subjectTruth commissionen-US
dc.subjectGenderen-US
dc.subjectHuman rightsen-US
dc.subjectSexual political violenceen-US
dc.subjectFamily tortureen-US
dc.subjectComisión de verdades-ES
dc.subjectGéneroes-ES
dc.subjectDerechos humanoses-ES
dc.subjectViolencia política sexuales-ES
dc.subjectTortura familiares-ES
dc.titleDoes “never again” have a gender? A comparative analysis of truth commissions in Chile and Argentinaen-US
dc.title¿El “nunca más” tiene género? Un análisis comparativo de las comisiones de la verdad en Chile y Argentinaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Faculdade de Ciências e Letras-Unesp - FCL/CAr - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.