1. Repositorio institucional de CLACSO
2. Otras Autoras y Autores Latinoamericanos
3. Revistas - Cosecha

Título :	Interdisciplinary study on valuation systems and evidentiary standards in Colombian procedural law Estudio interdisciplinario sobre los Sistemas de Valoración y Estándares Probatorios en el derecho procesal colombiano Estudo interdisciplinar sobre os sistemas de valoração da prova e os standards probatórios no direito processual colombiano
Palabras clave :	actividad probatoria;estándar de prueba;prueba;sistemas de valoración;valoración de la prueba;Evidentiary activity;test standard;test;assessment systems;test evaluation;atividade probatória;standards probatórios;prova;sistemas de valoração;valoração da prova
Editorial :	Universidad Cooperativa de Colombia
Descripción :	Purpose: The purpose of this research is to conduct an interdisciplinary study on the legal, doctrinal and jurisprudential framework of evaluation systems and standards of evidence in Colombian procedural law, in order to determine their application by judges at the time of adjudication. Methodology: The development of the present proposal is framed in the type of legal research since it intends, from a normative and interdisciplinary study (procedural law), to review the subject of the valuation systems and the standard of evidence. Likewise, it is based on the deductive and analytical-descriptive method. Finally, the applied technique is the documentary technique. Results and conclusions: First, nowadays, procedural law of evidence is based on “healthy criticism” as a system for evaluating the evidence. Second, in Colombia, the law of criminal evidence, in Article 381 of the Political Constitution, enunciates that the standard of proof consists of “knowledge beyond all doubt”. Third, procedural law of evidence has not developed the elements of healthy criticism, nor the standards of proof to be applied, which are empty norms that need to be filled in through doctrine and jurisprudence. Objetivo: el propósito de esta investigación es realizar un estudio interdisciplinario sobre el marco jurídico, doctrinal y jurisprudencial de los sistemas de valoración y los estándares de prueba en el derecho procesal colombiano, con el fin de determinar su aplicación por parte de los jueces al momento de fallar.   Metodología: el desarrollo de la presente propuesta está enmarcada en el tipo de investigación jurídica toda vez que pretende, a partir de un estudio normativo e interdisciplinario (derecho procesal), revisar el tema de los sistemas de valoración y el estándar de prueba. Así mismo, está cimentada en el método deductivo y analítico-descriptivo; por último, la técnica aplicada es la documental bibliográfica.   Resultados y conclusiones: primero: en la actualidad, el derecho procesal probatorio está cimentado en “la sana crítica” como sistema de valoración de la prueba; segundo: en Colombia, el derecho probatorio penal, en el artículo 381 cpp, enuncia el estándar de prueba, consistente en el “conocimiento más allá de toda duda”; tercero: el derecho procesal en materia probatoria no desarrolló los elementos de la sana crítica, ni los estándares de prueba a aplicar, los cuales son normas vacías que requieren ser llenadas a través de la doctrina y la jurisprudencia.  Objetivo: o objetivo desta pesquisa é realizar um estudo interdisciplinar sobre o referencial jurídico, doutrinal e jurisprudencial dos sistemas de valoração da prova e dos standards probatórios no direito processual colombiano, a fim de determinar sua aplicação por parte dos juízes no momento de dar a sentença. Metodologia: o desenvolvimento desta proposta está delimitado no tipo de pesquisa jurídica, já que pretende, a partir de um estudo normativo e interdisciplinar (direito processual), revisar o tema dos sistemas de valoração e standard da prova. Além disso, está baseada no método dedutivo e analítico-descritivo; por último, a técnica aplicada é a documental bibliográfica. Resultados e conclusões: em primeiro lugar, na atualidade, o direito processual probatório está fundamentado na “crítica sadia” como sistema de valoração da prova; em segundo, na Colômbia, o direito probatório penal, no artigo 381 do Código de Processo Penal, enuncia o standard probatório, consistente no “conhecimento mais além de toda dúvida”; em terceiro, o direito processual, em matéria probatória, não desenvolveu os elementos da crítica sadia nem os standards probatórios a aplicar, os quais são normas vazias que requerem ser preenchidas por meio da doutrina e da jurisprudência.
URI :	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249507
Otros identificadores :	https://revistas.ucc.edu.co/index.php/di/article/view/3335 10.16925/2357-5891.2019.02.01
Aparece en las colecciones:	Revistas - Cosecha

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.