1. Repositorio institucional de CLACSO
2. Colección de los Centros Asociados
3. Argentina
4. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP/CONICET - Cosecha

Título :	The changing limits between the political and the social: ethnographic contributions to the debate about “el 2001” in Argentina Las fronteras cambiantes entre lo polí­tico y lo social: aportes etnográficos al debate en torno de “el 2001” en Argentina
Editorial :	Centro de Investigaciones Socio Históricas. IdIHCS - CONICET. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Universidad Nacional de La Plata
Descripción :	In Argentina, disciplinary conceptions of politics have been challenged by “el 2001” . The ethnographies about processes of statalization of neighborhoods written in these years may be understood as an answer to this challenge. Specially, ethnographic research has discussed the normative assumptions tacitly introduced in certain dichotomies: social movements / patronage, autonomy / cooptation, resistance / subordination, new / old, project / urgency. These ethnographies usually focus on the events experienced by the researcher, concentrating on present times. When read comparatively, however, they seem to evocate a certain order among differences which I pretend to understand from a historical outlook. More precisely, I am interested in further developing our comprehension of “el 2001” according to the experiences of politics of the people described in these ethnographies. As a privileged point to elaborate the comparison, I analyze how different people define their practices connecting “work” , “neighborhood” and “politics” . En Argentina, las concepciones disciplinarias sobre la polí­tica se han visto desafiadas por “el 2001” . Las etnografí­as sobre procesos de estatalización barrial escritas en ese contexto pueden comprenderse como una respuesta singular a este desafí­o. Especialmente, los análisis etnográficos han discutido los supuestos normativos implí­citos en ciertas dicotomí­as: “movimientos sociales” / “clientelismo” , “autonomí­a” / “cooptación” , “resistencia” / “subordinación” , “nuevo” / “viejo” , “proyecto” / “urgencia” . Estas etnografí­as suelen privilegiar el análisis de los acontecimientos presenciados por el investigador en tiempo presente. Leí­das comparativamente, sin embargo, parecen dar cuenta de un cierto orden en las diferencias que propongo interpretar desde una mirada histórica. Más especí­ficamente, me interesa profundizar en la elucidación de los sentidos de “el 2001” (su antes y su después) en las experiencias de la polí­tica de las personas descriptas etnográficamente. Dentro de este marco, he trabajado un punto de encuentro entre las etnografí­as: cómo las personas definen sus prácticas en la relación entre “trabajo” , “barrio” y “polí­tica” .
URI :	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/203449
Otros identificadores :	https://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SH2014n34a01
Aparece en las colecciones:	Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP/CONICET - Cosecha

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.