Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/203449
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorFerraudi Curto, María Cecilia-
dc.date2014-12-05-
dc.date.accessioned2023-03-17T17:55:45Z-
dc.date.available2023-03-17T17:55:45Z-
dc.identifierhttps://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SH2014n34a01-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/203449-
dc.descriptionIn Argentina, disciplinary conceptions of politics have been challenged by “el 2001” . The ethnographies about processes of statalization of neighborhoods written in these years may be understood as an answer to this challenge. Specially, ethnographic research has discussed the normative assumptions tacitly introduced in certain dichotomies: social movements / patronage, autonomy / cooptation, resistance / subordination, new / old, project / urgency. These ethnographies usually focus on the events experienced by the researcher, concentrating on present times. When read comparatively, however, they seem to evocate a certain order among differences which I pretend to understand from a historical outlook. More precisely, I am interested in further developing our comprehension of “el 2001” according to the experiences of politics of the people described in these ethnographies. As a privileged point to elaborate the comparison, I analyze how different people define their practices connecting “work” , “neighborhood” and “politics” .en-US
dc.descriptionEn Argentina, las concepciones disciplinarias sobre la polí­tica se han visto desafiadas por “el 2001” . Las etnografí­as sobre procesos de estatalización barrial escritas en ese contexto pueden comprenderse como una respuesta singular a este desafí­o. Especialmente, los análisis etnográficos han discutido los supuestos normativos implí­citos en ciertas dicotomí­as: “movimientos sociales” / “clientelismo” , “autonomí­a” / “cooptación” , “resistencia” / “subordinación” , “nuevo” / “viejo” , “proyecto” / “urgencia” . Estas etnografí­as suelen privilegiar el análisis de los acontecimientos presenciados por el investigador en tiempo presente. Leí­das comparativamente, sin embargo, parecen dar cuenta de un cierto orden en las diferencias que propongo interpretar desde una mirada histórica. Más especí­ficamente, me interesa profundizar en la elucidación de los sentidos de “el 2001” (su antes y su después) en las experiencias de la polí­tica de las personas descriptas etnográficamente. Dentro de este marco, he trabajado un punto de encuentro entre las etnografí­as: cómo las personas definen sus prácticas en la relación entre “trabajo” , “barrio” y “polí­tica” .es-ES
dc.formattext/html-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherCentro de Investigaciones Socio Históricas. IdIHCS - CONICET. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Universidad Nacional de La Plataes-ES
dc.relationhttps://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SH2014n34a01/html_18-
dc.relationhttps://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SH2014n34a01/pdf_17-
dc.sourceSociohistórica; No. 34 (2014)en-US
dc.sourceSociohistórica; Núm. 34 (2014)es-ES
dc.sourceSociohistórica; N.º 34 (2014)pt-PT
dc.source1852-1606-
dc.titleThe changing limits between the political and the social: ethnographic contributions to the debate about “el 2001” in Argentinaen-US
dc.titleLas fronteras cambiantes entre lo polí­tico y lo social: aportes etnográficos al debate en torno de “el 2001” en Argentinaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP/CONICET - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.