Repositorio Dspace

Los cambios introducidos por las redes sociales en la dinámica contemporánea de los medios clásicos

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor Venté Alarcón, Marciano Favián
dc.contributor https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001510100
dc.contributor https://scholar.google.es/citations?hl=es#user=Ec7M9pcAAAAJ
dc.creator Díaz Domínguez, Jennifer Natalia
dc.creator González Rivera, Daniela Marcela
dc.creator Jiménez Blanco, Angelica Roció
dc.creator Martínez Robles, Angie Melissa
dc.date 2020-06-26T16:53:11Z
dc.date 2020-06-26T16:53:11Z
dc.date 2018
dc.date.accessioned 2022-03-14T19:33:26Z
dc.date.available 2022-03-14T19:33:26Z
dc.identifier http://hdl.handle.net/20.500.12749/736
dc.identifier instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.uri http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/21117
dc.description El presente proyecto de investigación consiste en analizar si las redes sociales pueden llegar a ser trascendentales para los medios de comunicación y así mismo poder observar cuales son las más utilizadas por los millennials. A través de la observación se determinará la función que las redes sociales cumplen y mediante las encuestas demostrar en cómo los ciudadanos por medio de sus respectivas redes sociales pueden generar opinión pública. Teniendo en cuenta la teoría de la agenda setting, la cibercultura, el individuo como actor social, la teoría de la Espiral del silencio y el concepto y uso de las redes sociales, se abarcarán diferentes perspectivas de la sociedad de la información, analizando en profundidad las redes sociales, considerando sus ventajas al momento de tratar temas que sean de interés público para los medios convencionales.
dc.description Resumen IV Introducción 9 Capítulo 1. Marco teórico y metodología 11 1.1 Agenda setting 12 1.1.2 Cibercultura 14 1.1.2.1 Construcción de una comunidad virtual 16 1.1.2.2 Inteligencia colectiva 17 1.1.2.3 Comunidad virtual 17 1.1.3 Web 18 1.1.3.1 Web 1.0 18 1.1.3.2 Web 2.0 19 1.1.3.3 Web 3.0 22 1.1.3.4 Web 4.0 23 1.1.4 Medios convencionales 24 1.1.4.1 La televisión 28 1.1.4.2 La radio 29 1.1.4.3 Prensa escrita 30 1.1.5 Redes sociales 31 1.1.5.1 Tipos de redes sociales 34 1.1.5.2 Twitter 35 1.1.5.3 Facebook 36 1.1.5.4 Youtube 37 1.1.6 Emisor y receptor 39 1.1.7 Actores sociales 41 1.1.8 Opinión pública 42 1.1.9 Glosario de conceptos 45 1.1.10 Contextualización 46 1.2 Diseño metodológico 47 1.2.1 Pregunta problematizadora 47 1.2.2 Objeto de estudio 48 1.2.3 Objetivo general 48 1.2.4 Objetivos específicos 48 1.2.5 Hipótesis 48 1.2.6 Metodología 49 1.2.6.1 Enfoque cuantitativo 50 1.2.6.1 Enfoque cuantitativo 51 1.2.6.3 Eje sistemático 53 1.2.6.4 Teoría fundamentada 53 1.2.6.5 Eje etnográfico 54 1.2.6.6 Eje de investigación - Acción 55 Capítulo 2 Las redes sociales como nuevo espacio de debate público. 63 2.1 Intercambio de información entre el medio y la audiencia 66 2.2 Rejuvenecimiento de audiencia e interacción de los millennials 69 2.3 Plataformas de re direccionamiento 73 Capítulo 3. La reconfiguración de la agenda clásica de los medios de comunicación 77 3.1 La necesidad del medio de adaptarse a las redes sociales 81 3.2 ¿Pueden las redes sociales reemplazar a los medios de comunicación tradicionales como nuevas fuentes de información? 86 3.3 Veracidad y eficiencia de las herramientas virtuales 89 3.4 Ventajas y desventajas en la incorporación de las redes sociales 91 Capítulo 4. Incidencia de las redes sociales en la construcción de opinión pública 938 4.1 Importancia de las redes sociales a la hora de comunicarse e informarse 102 4.2 Retroalimentación activa del público 107 4.3 Intervención de la audiencia en temas de interés social 109 Conclusiones 113 Bibliografía 1145 A. Anexo: Entrevistas 11420 B. Anexo: Conferencias 157 C. Anexo: Grupo focales 172 D. Anexo: Seguimiento del Hashtag 185 E. Anexo: Seguimiento periódico EL TIEMPO 203
dc.description Pregrado
dc.description This research project revolves around the process of analyzing social media and their impact in the traditional media in order to observe which are the most used by millennials. The function of social media will be determined by observation, and through the use of surveys we will show how citizens are able to generate public opinion using their social media accounts. Considering the agenda setting theory, the cyberculture, the individual as a social actor, the Spiral of Silence Theory and the use and concept of social media, we will cover different perspectives about the information society by doing a deep analysis of social media, considering its advantages when it comes to covering topics that are of public interest for conventional media.
dc.format application/pdf
dc.format application/pdf
dc.language spa
dc.publisher Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher Facultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes
dc.publisher Pregrado Comunicación Social
dc.relation Díaz Domínguez, Jennifer Natalia, González Rivera, Daniela Marcela, Jiménez Blanco, Angelica Roció, Martínez Robles, Angie Melissa (2018). Los cambios introducidos por las redes sociales en la dinámica contemporánea de los medios clásicos. Bucaramanga (Santander, Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relation ANDER EGG, E., Metodología del Trabajo Social. Editado Instituto de Ciencias Sociales Aplicadas, Alicante, España, 1982.
dc.relation Berlo, D. K. (2004). El proceso de la comunicación: Introducción a la teoría y a la práctica. Buenos Aires, Argentina: El Ateneo.
dc.relation Bonaño, J. (2015). Las redes sociales como fuentes de información (tesis de grado). Universidad de Sevilla, Sevilla, España.
dc.relation CABERO ALMERANA, Julio. Comunidades virtuales para el aprendizaje. Carabobo: Conferencia presentada en Eduweb, 2005. p. 3.
dc.relation CALACANIS, J. Web 3.0: integración de la web semántica y la web 2.0. Citado por LOS SANTOS ARANSAY, Alberto, GODOY, Diego. y NAVA BAUTISTA, Martha. 2009.
dc.relation CASTELLS, Manuel.(2009). Comunicación y poder. Recuperado de: https://paisdospuntocero.files.wordpress.com/2015/04/07- comunicacic3b3n_y_poder_de_manuel_castells3.pdf.
dc.relation CEREZO, M. (1994). Teorías sobre el medio televisivo y educación. Comunicar,(6). Recuperado de: https://www.revistacomunicar.com/verpdf.php?numero=6&articulo=06- 1996-04
dc.relation CHOMSKY, Noam: Las 10 estrategias de manipulación mediática. 1990
dc.relation Crossmedia: https://iiemd.com/que-es-crossmedia-marketing/
dc.relation DE KERCKHOVE, Derrick; PIERRE, Lévy.Universidad Javeriana. El relato digital. Citado por: RODRÍGUEZ, Jaime Alejandro. Foro abierto. Internet: http://www.javeriana.edu.co/relato_digital/r_digital/cibercultura/cibercultura. html. Pág. 1.
dc.relation Engagement: https://es.wikipedia.org/wiki/Engagement
dc.relation FAINHOLC, Beatriz, "Un análisis contemporáneo del Twitter". Internet: (http://www.um.es/ead/red/26/fainhold.pdf).
dc.relation FERNÁNDEZ COLLADO, Carlos. La Comunicación en las Organizaciones. Editorial Trillas. México, 1997.p. 27-31
dc.relation FLEUR, Malvin; ROKEACH S.J, Ball: Teoría de la dependencia. 1976
dc.relation GRAMSCI, Antonio: teoría de la hegemonía.
dc.relation HERMAN, Edward S y CHOMSKY, Noam: Los guardianes de la libertad: propaganda, desinformación y consenso en los medios de comunicación de masas. Pantheon books. Nueva York. 1998.
dc.relation HORKHEIMER, Max; ADORNO, Theodor; MARCUSE, Herbert. Teoría crítica de la información, la comunicación, los medios y la tecnología. 1937
dc.relation http://atheneadigital.net/article/view/n0-molina/15-html-es
dc.relation http://aunclicdelastic.blogthinkbig.com/la-historia-de-internet-del- laboratorio-a-la-web-4-0/
dc.relation http://recursosbiblio.url.edu.gt/tesiseortiz/2015/05/01/Ramirez-Jose.pdf
dc.relation http://www.albertolsa.com/wp-content/uploads/2009/07/redessociales-web- 30-integracion-de-la-web-semantica-y-la-web-20-los-santos-nava- godoy.pdf
dc.relation http://www.monografias.com/trabajos14/medios-comunicacion/medios- comunicacion.shtml#in#ixzz58tpehquR
dc.relation http://www.servimedia.es/Documentos/2016-ESTUDIO- Medios_RRSociales_Servimdia-V3.pdf
dc.relation https://emiliogil.com/web-3-0-que-es/
dc.relation https://es.wikipedia.org/wiki/Inteligencia_colectiva
dc.relation https://seminariosocioantropologia.files.wordpress.com/2014/03/clyde- mitchel-concepto-y-uso-redes-sociales-noviembre-2014.pdf
dc.relation ISLAS, Octavio. “La televisión en Internet desde el imaginario de la sociedad de la ubicuidad”, Razón y Palabra, número 60, México. 2008.
dc.relation J. HABERMAS, Historia y crítica de la opinión pública, Gustavo Gili, Barcelona,
dc.relation Kurzweil, R. “El concepto y uso de las redes sociales”, citado por SILES, Ana. ”La historia de Internet: del laboratorio a la web 4.0”. internet: http://aunclicdelastic.blogthinkbig.com/la-historia-de-internet-del- laboratorio-a-la-web-4-0/
dc.relation LASWELL, Harold. Modelo de comunicación. (1948)
dc.relation LASWELL, Harold: La teoría de la aguja hipodérmica. 1927
dc.relation LEWIN, Kurt. Teoría de la dinámica de grupo. 1930.
dc.relation LOZARES, Carlos: Teoría de las redes sociales. Spain. Universitat Autbnoma de Barcelona. Departamento de Sociología. Barcelona. 1996. P. 103-126
dc.relation MARTÍNEZ, Fátima: Teoría de los usos y gratificaciones aplicada a las redes sociales. Madrid, España. Universidad San Pablo CEU
dc.relation Mattelart, A. (1995). Historias de la Teorías de la Comunicación. Buenos Aires, Paidós. Cap. 3.
dc.relation MCCOMBS, Maxwell; SHAW, Donald: Teoría de la agenda setting: 1972
dc.relation MCREGOR, Douglas: Teoría de la Y. 1960
dc.relation MENDOZA PÉREZ, Jesús Leticia. Perspectivas teóricas sobre la opinión pública: Habermas y Noelle-Neumann. Universidad de Colima.
dc.relation MEUNIER, Beatriz El uso de la red social twitter como herramienta para la difusión de información pública. En: Primera Revista Electrónica en América Latina Especializada en Comunicación. Noviembre de 2012- enero de 2013, no 81, p. 3
dc.relation MOLES, Abraham A: Teoría informacional de la percepción: 1952
dc.relation MORENO, Manuel. Los medios y sus públicos: ¿Las redes sociales propician el dialogo? estudio de comunicación. España. 1993. Pág. 5.
dc.relation Neolle-Neumann, Elisabeth. El espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social, Paídos. Barcelona, 1995.
dc.relation Paguay, F. "De la web 1.0 a la web 4.0". Tulcán. 2011. Internet: https://moodle.aprenderlivre.org/pluginfile.php/469/mod_resource/content/2 /Web%201.02.03.04.0%20%20.pdf P. 1-7
dc.relation PAVÉS LORENZO, Verónica; LUICINI DÍAZ, Enrique: Facultad de Ciencias Políticas, Sociales y de Comunicación
dc.relation PIERRE, Lévy. Cibercultura Informe al consejo de Europa. Prólogo de Manuel Medina. Universidad Autónoma Metropolitana. barcelona. 2007. Pág. 100.
dc.relation Prosumer: http://www.solucionesc2.com/prosumer-un-nuevo-concepto-de- consumidor/
dc.relation Revista sobre enseñanza del derecho. Buenos Aires. Febrero, 2011, no 17. ISSN 1667-4154.
dc.relation REY, Germán. Medios de comunicación y vida pública. Mimeo. Cartagena. 2000
dc.relation ROUSSEAU, J.J., «Discurso sobre las ciencias y las artes», en Del contrato social. Discursos. Madrid. Alianza Editorial, 1980, pág. 163.
dc.relation SAUSSURE, Ferdinand; STRAUSS, Levis: Teoría estructuralista en la comunicación. 1960.
dc.relation SHANON Y WEAVER. Teoría de la comunicación. 1949.
dc.relation SILES, Ana. ”La historia de Internet: del laboratorio a la web 4.0”. internet: http://aunclicdelastic.blogthinkbig.com/la-historia-de-internet-del- laboratorio-a-la-web-4-0/
dc.relation SILES, Ana. ”La historia de Internet: del laboratorio a la web 4.0”. 2013. internet: http://aunclicdelastic.blogthinkbig.com/la-historia-de-internet-del- laboratorio-a-la-web-4-0/
dc.relation Sitt, A. (2009). Cerca de la Revolución. Watt, 38-41.
dc.relation THOMPSON, John: Los media y la modernidad. 1998
dc.relation TIMOTEO. Las redes sociales trastocan los modelos de los medios de comunicación tradicionales. Revista latina de comunicación social 63. Santiago de Compostela. 2008. Pág. 2.
dc.relation TOURINE, Alain. Actores sociales y sistemas políticos en America Latina. Chile. Prealc, 1987. P. 12.
dc.relation Trasmedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Narrativa_transmedia
dc.relation Watzlawick, P. (1962). Teoría de la comunicación humana. Barcelona, España: Herder. Capítulo: Axiomas de la comunicación humana.
dc.relation WIENER, Norbert: Teoría Cibernética. 1943, 1947.
dc.relation Wolf, Mario. (2001). Los efectos sociales de los media. Barcelona: Paidós Ibérica.
dc.rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights Abierto (Texto Completo)
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.subject Mass media
dc.subject Social networks
dc.subject Social communication
dc.subject Investigations
dc.subject Analysis
dc.subject Public opinion
dc.subject Cyberculture
dc.subject Millennials
dc.subject Medios de comunicación de masas
dc.subject Redes sociales
dc.subject Comunicación social
dc.subject Investigaciones
dc.subject Análisis
dc.subject Opinión pública
dc.subject Cibercultura
dc.subject Millennials
dc.title Los cambios introducidos por las redes sociales en la dinámica contemporánea de los medios clásicos
dc.title The changes introduced by social networks in the contemporary dynamics of classical media
dc.type info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type Trabajo de Grado
dc.type http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type http://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.coverage Bucaramanga (Colombia)


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta