El derecho al sufragio vs. el derecho a la salud pública: Controversias suscitadas a partir de la Covid-19: The Right to Vote vs. The Right to Public Pealth: Controversies Arising from Covid-19

Luis Angel Zavala Espino; Laurent Dayanna Amaya Mego; Lilliana Regina Sosaya Rodríguez; Héctor Martin Rebaza Carrasco

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Venezuela
→
Centro de Estudios Filosoficos. "Adolfo Garcia Diaz" - CEF - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Luis Angel Zavala Espino
dc.creator	Laurent Dayanna Amaya Mego
dc.creator	Lilliana Regina Sosaya Rodríguez
dc.creator	Héctor Martin Rebaza Carrasco
dc.date	2022-09-03
dc.date.accessioned	2023-03-17T19:33:46Z
dc.date.available	2023-03-17T19:33:46Z
dc.identifier	http://produccioncientificaluz.org/index.php/filosofia/article/view/38675
dc.identifier	10.5281/zenodo.7045707
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/209129
dc.description	El artículo analizará los principales lineamientos conceptuales del derecho al sufragio. Para lograr tal fin, se abordarán dos perspectivas diferentes:  una perspectiva internacional y una constitucional que, según el ordenamiento jurídico peruano, es el sustento del referido derecho, tanto en su dimensión política como filosófica, además de formar parte elemental de los derechos de participación ciudadana. Ante ello, cuestionaremos los aspectos legales, filosóficos y éticos del Decreto Supremo 041-2022-PCM, donde la Oficina Nacional de Procesos Electorales restringe el derecho fundamental al voto a los electores por no contar con las tres dosis de vacunación reglamentaria para la Covid-19. Es una realidad que afecta las Elecciones Regionales y Municipales del año 2022 y el ejercicio libre y democrático del poder ciudadano. Frente a este escenario, las teorías filosóficas en cuanto a las restricciones de los derechos fundamentales, sostienen que estos derechos no siempre son absolutos, y mediante la aplicación del principio de proporcionalidad en sentido estricto, podrá permitirse su limitación, y a su vez, considerando que la implementación de la vacuna contra la Covid-19 en nuestro país es de acceso libre y voluntario.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad del Zulia	es-ES
dc.relation	http://produccioncientificaluz.org/index.php/filosofia/article/view/38675/43053
dc.source	Revista de Filosofía; Vol. 39 Núm. 102 (2022): Revista de Filosofía; 363-375	es-ES
dc.source	2477-9598
dc.source	0798-1171
dc.subject	derecho al sufragio	es-ES
dc.subject	procesos electorales	es-ES
dc.subject	derechos humanos fundamentales	es-ES
dc.subject	COVID-19	es-ES
dc.subject	principio de proporcionalidad	es-ES
dc.subject	Perú	es-ES
dc.title	El derecho al sufragio vs. el derecho a la salud pública: Controversias suscitadas a partir de la Covid-19: The Right to Vote vs. The Right to Public Pealth: Controversies Arising from Covid-19	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo evaluado por pares	es-ES