Review of uses and strategies for scientific communication on YouTube of content generated by scientific institutions

Testón Martínez, Sergio; Alberich Pascual, Jordi

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
España
→
Servicio Documentación Multimedia. Sección Departamental de Biblioteconomía y Documentación. Universidad Complutense de Madrid - SDM - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Testón Martínez, Sergio
dc.creator	Alberich Pascual, Jordi
dc.date	2023-01-25
dc.date.accessioned	2023-03-16T15:14:33Z
dc.date.available	2023-03-16T15:14:33Z
dc.identifier	https://revistas.ucm.es/index.php/DCIN/article/view/83681
dc.identifier	10.5209/dcin.83681
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/187419
dc.description	The present paper carries out a study about the audiovisual dissemination and social communication uses and strategies on YouTube by a selection of outstanding national and international scientific institutions. The analysis of the quantitative and qualitative characteristics of the videos published on the platform by each of these institutions has allowed us to characterize their profile and dissemination style on YouTube. We have also concluded the influence of the duration of the videos and the variety of the languages in the diffusion rates reached, as well as that of the demographic variety and the communication styles used by these institutions in their satisfaction rates, among other things to consider.	en-US
dc.description	El presente trabajo realiza el estudio de los usos y de las estrategias de divulgación audiovisual y comunicación social a través de YouTube de una selección de destacadas instituciones científicas nacionales e internacionales. El análisis de las características tanto cuantitativas como cualitativas de los videos publicados en la plataforma por cada una de éstas nos ha permitido caracterizar su perfil y estilo de divulgación en YouTube. También se ha concluido la influencia de la duración de los vídeos y de la variedad de los idiomas en los índices de difusión alcanzados, así como de la variedad demográfica y de los estilos divulgativos empleados por estas instituciones en sus índices de satisfacción, entre otros aspectos a considerar.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Ediciones Complutense	es-ES
dc.relation	https://revistas.ucm.es/index.php/DCIN/article/view/83681/4564456562576
dc.relation	/ref/Ackerman, E., y Guizzo, E. (2011). 5 technologies that will shape the web. IEEE Spectrum, 48(6), 40–45. https://doi.org/10.1109/mspec.2011.5779788 Anglada, L., y Abadal, E. (2018). ¿Qué es la ciencia abierta? Anuario ThinkEPI, 12, 292–298. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2018.43 Bautista-Puig, N., de Filippo, D., Mauleón, E., y Sanz-Casado, E. (2019). Scientific Landscape of Citizen Science Publications: Dynamics, Content and Presence in Social Media. Publications, 7(1), 12. https://doi.org/10.3390/publications7010012 Berkowitz, E. N. (2007). The Evolution of Public Relations and the Use of the Internet: The Implications for Health Care Organizations. Health Marketing Quarterly, 24(3–4), 117–130. https://doi.org/10.1080/07359680802125154 Bernthal, M. J., Rose, R. L., y Kaufman, P. (2006). When Norms Collide: Norma-tive Conflict in the Processing of Public Service Announcements. Journal of Nonprofit & Public Sector Marketing, 16(1–2), 21–39. https://doi.org/10.1300/j054v16n01_02 Bordieu, P., (2003). El oficio de científico: ciencia de la ciencia y reflexividad. Editorial Anagrama. Burgess, J., Green, J., Hartley, J., y Jenkins, H. (2009). YouTube: Online Video and Participatory Culture. Polity Press. Chambers, H. E. (2001) Effective Communication Skills for Scientific and Technical Professionals. Basic Books. Ceci, L. (2022, 7 febrero). YouTube - Statistics & Facts. Statista. https://www.statista.com/topics/2019/youtube/#topicHeader__wrapper De Santis-Piras, A., y Jara Cobos, R.V. (2019). Comunicación de la investigación en la web: las plantas medicinales y la Farmacia Ancestral. En A. De Santis Piras y A. Verdugo Sanchez (Eds.). Salud, interculturalidad y Buen Vivir: Respeto a la diversidad y mutuo beneficio en el intercambio de saberes y experiencias (pp. 131-147). Abya-Yala. Ettema, J. S. (2009). New media and new mechanisms of public accountability. Journalism, 10(3), 319–321. https://doi.org/10.1177/1464884909102591 Falk, J. H., Dierking, L. D., Swagner, L. P., Staus, N., Back, M., Barriault, C., Catalao, C., Chambers, S, C., Chew, L. L., Dahl, S. A., Falla, S., Gorecki, B., Lau, T. C., Lloyd, A., Martin, J., Santer, J., Singer, S., Solli, A., Trepainer, G., . . . Verheyden, P. (2016). Correlating Science Center Use With Adult Science Literacy: An International, Cross-Institutional Study. Science Education, 100(5), 849–876. https://doi.org/10.1002/sce.21225 FECYT (2018, 22 noviembre). Principales resultados de la Encuesta de Percepción Social de la Ciencia 2018. Fundación Española para la Ciencia Y la Tecnología. https://www.fecyt.es/es/noticia/principales-resultados-de-la-encuesta-de-percepcion-social-de-la-ciencia-2018 Hargittai, E., Füchslin, T., y Schäfer, M. S. (2018). How Do Young Adults Engage With Science and Research on Social Media? Some Preliminary Findings and an Agenda for Future Research. Social Media + Society, 4(3), 1-10. https://doi.org/10.1177/2056305118797720 Illingworth, S., y Allen, G. (2020). Effective Science Communication (Second Edi-tion). Van Haren Publishing. Kim, J. (2012). The institutionalization of YouTube: From user-generated content to professionally generated content. Media, Culture & Society, 34(1), 53–67. https://doi.org/10.1177/0163443711427199 Erickson, M. y Wasko, J. (2009). The political economy of YouTube. En P. Snickars y P. Vonderau (Eds.). The YouTube Reader (pp. 372–386). National Library of Sweden. Madathil, K. C., Rivera-Rodriguez, A. J., Greenstein, J. S., y Gramopadhye, A. K. (2014). Healthcare information on YouTube: A systematic review. Health In-formatics Journal, 21(3), 173–194. https://doi.org/10.1177/1460458213512220 Schwan, S., Grajal, A., y Lewalter, D. (2014). Understanding and Engagement in Places of Science Experience: Science Museums, Science Centers, Zoos, and Aquariums. Educational Psychologist, 49(2), 70–85. https://doi.org/10.1080/00461520.2014.917588 Sonne, S. C., Andrews, J. O., Gentilin, S. M., Oppenheimer, S., Obeid, J., Brady, K., Wolf, S., Davis, R., y Magruder, K. (2013). Development and pilot testing of a video-assisted informed consent process. Contemporary Clinical Trials, 36(1), 25–31. https://doi.org/10.1016/j.cct.2013.05.011 Sood, A., Sarangi, S., Pandey, A., y Murugiah, K. (2011). YouTube as a Source of Information on Kidney Stone Disease. Urology, 77(3), 558–563. https://doi.org/10.1016/j.urology.2010.07.536 Steinberg, P. L., Wason, S., Stern, J. M., Deters, L., Kowal, B., y Seigne, J. (2010). YouTube as Source of Prostate Cancer Information. Urology, 75(3), 619–622. https://doi.org/10.1016/j.urology.2008.07.059 Tubella-Casadevall, I., Alberich-Pascual, J. (2012). Comprender los Media en la Sociedad de la Información. Editorial UOC. Welbourne, D. J., y Grant, W. J. (2015). Science communication on YouTube: Factors that affect channel and video popularity. Public Understanding of Sci-ence, 25(6), 706–718. https://doi.org/10.1177/0963662515572068 Yoo, J. H., y Kim, J. (2012). Obesity in the New Media: A Content Analysis of Obesity Videos on YouTube. Health Communication, 27(1), 86–97. https://doi.org/10.1080/10410236.2011.569003 Zaragoza, J. C., y Roca Marín, D. (2020). El movimiento youtuber en la divulgación científica española. Revista Prisma Social. 31, 212–238. Recuperado a partir de https://revistaprismasocial.es/article/view/3942
dc.rights	Derechos de autor 2022 Documentación de las Ciencias de la Información	es-ES
dc.source	Documentación de las Ciencias de la Información; Vol. 46 No. 1 (2023): Imágenes para la ciencia: la divulgación científica a través del audiovisual. Historia, perspectiva y futuro; 75-82	en-US
dc.source	Documentación de las Ciencias de la Información; Vol. 46 Núm. 1 (2023): Imágenes para la ciencia: la divulgación científica a través del audiovisual. Historia, perspectiva y futuro; 75-82	es-ES
dc.source	1988-2890
dc.source	0210-4210
dc.subject	Comunicación científica	es-ES
dc.subject	Divulgación científica	es-ES
dc.subject	Divulgación audiovisual	es-ES
dc.subject	YouTube	es-ES
dc.subject	Instituciones científicas	es-ES
dc.subject	scientific communication	en-US
dc.subject	popularization of science	en-US
dc.subject	audiovisual divulgation	en-US
dc.subject	YouTube	en-US
dc.subject	scientific institutions	en-US
dc.title	Review of uses and strategies for scientific communication on YouTube of content generated by scientific institutions	en-US
dc.title	Revisión de usos y estrategias de divulgación científica en YouTube de contenido generado por instituciones científicas	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion