La irrelevancia del consentimiento informado en los litigios de responsabilidad médica. Un análisis de la experiencia civil y estatal en Colombia

Cely León, Jorge Enrique

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Ecuador
→
Facultad de Ciencias Humanas, Pontificia Universidad Católica del Ecuador - FCH-PUCE - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Cely León, Jorge Enrique
dc.date	2022-06-30
dc.date.accessioned	2023-03-15T20:06:13Z
dc.date.available	2023-03-15T20:06:13Z
dc.identifier	http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/article/view/367
dc.identifier	10.26807/rfj.vi11.367
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/180630
dc.description	ABSTRACTThis article provides a general review of medical liability in the Colombian experience, specifically based on the jurisprudence of the Civil Chamber of the Supreme Court of Justice and the Third Section of the Council of State. All the above, intend to raise a critique of the irrelevance of the figure of informed consent in the liability trial, a matter that reconsiders some of the basic assumptions for the emergence of an indemnity obligation in the field of medical liability. KEYWORDS: Medical liability, Civil Law, Administrative Law, Informed Consent. RESUMENEste artículo ofrece una revisión general de la responsabilidad médica en la experiencia colombiana, específicamente, a partir de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado. Todo lo anterior, para plantear una crítica a la irrelevancia de la figura del consentimiento informado en el juicio de responsabilidad, cuestión que replantea algunos de los supuestos básicos para el surgimiento de una obligación indemnizatoria en materia de responsabilidad médica. CÓDIGO JEL: H75, I18.	es-ES
dc.description	This article provides a general review of medical liability in the Colombian experience, specifically based on the jurisprudence of the Civil Chamber of the Supreme Court of Justice and the Third Section of the Council of State. All the above, intend to raise a critique of the irrelevance of the figure of informed consent in the liability trial, a matter that reconsiders some of the basic assumptions for the emergence of an indemnity obligation in the field of medical liability.  JEL CODE: H75, I18.	en-US
dc.description	Cet article présente une revue générale de la responsabilité médicale dans l'expérience colombienne, spécifiquement basée sur la jurisprudence de la Chambre civile de la Cour suprême de justice et de la troisième section du Conseil d'État. Tout ce qui précède entend soulever une critique de la non-pertinence de la figure du consentement éclairé dans le procès en responsabilité, question qui remet en question certaines des hypothèses de base pour l'émergence d'une obligation d'indemnisation dans le domaine de la responsabilité médicale. CODE JEL : H75, I18.	fr-FR
dc.description	Questo articolo fornisce una rassegna generale della responsabilità medica nell'esperienza colombiana, in particolare sulla base della giurisprudenza della Camera Civile della Corte Suprema di Giustizia e della Terza Sezione del Consiglio di Stato. Tutto quanto sopra, intendono sollevare una critica all'irrilevanza della figura del consenso informato nel processo di responsabilità, questione che riconsidera alcuni dei presupposti fondamentali per l'emergere di un obbligo risarcitorio nell'ambito della responsabilità medica. CODICE JEL: H75, I18.	it-IT
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Pontificia Universidad Católica del Ecuador - PUCE: Centro de Publicaciones y Dirección de Investigación	es-ES
dc.relation	http://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/article/view/367/240
dc.rights	Derechos de autor 2022 Jorge Enrique Cely León, Carl Gustav Jang	es-ES
dc.source	Revista Facultad de Jurisprudencia ; Núm.11: (Vol. II Especial Derecho Civil) Revista Facultad de Jurisprudencia	es-ES
dc.source	Revista Facultad de Jurisprudencia ´(Journal Faculty of Jurisprudence); Núm.11: (Vol. II Especial Derecho Civil) Revista Facultad de Jurisprudencia	en-US
dc.source	Revista Facultad de Jurisprudencia; Núm.11: (Vol. II Especial Derecho Civil) Revista Facultad de Jurisprudencia	fr-FR
dc.source	Revista Facultad de Jurisprudencia; Núm.11: (Vol. II Especial Derecho Civil) Revista Facultad de Jurisprudencia	it-IT
dc.source	Revista Facultad de Jurisprudencia ; Núm.11: (Vol. II Especial Derecho Civil) Revista Facultad de Jurisprudencia	pt-BR
dc.source	2588-0837
dc.source	10.26807/rfj.vi11
dc.subject	medical liability	en-US
dc.subject	civil law	en-US
dc.subject	administrative law	en-US
dc.subject	informed consent	en-US
dc.subject	responsabilidad médica	es-ES
dc.subject	derecho civil	es-ES
dc.subject	derecho administrativo	es-ES
dc.subject	consentimiento informado	es-ES
dc.title	La irrelevancia del consentimiento informado en los litigios de responsabilidad médica. Un análisis de la experiencia civil y estatal en Colombia	es-ES
dc.title	The irrelevance of informed consent in the medical liability lawsuit. An analysis of the civilian and state experience in Colombia	en-US
dc.title	La non-pertinence du consentement éclairé dans le procès en responsabilité médicale. Une analyse de l'expérience civile et étatique en Colombie	fr-FR
dc.title	L'irrilevanza del consenso informato nella causa di responsabilità medica. Un'analisi dell'esperienza civile e statale in Colombia	it-IT
dc.title	A irrelevância do consentimento informado na ação de responsabilidade médica. Uma análise da experiência civil e estatal na Colômbia	pt-BR
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion