ABSTRACTThis article provides a general review of medical liability in the Colombian experience, specifically based on the jurisprudence of the Civil Chamber of the Supreme Court of Justice and the Third Section of the Council of State. All the above, intend to raise a critique of the irrelevance of the figure of informed consent in the liability trial, a matter that reconsiders some of the basic assumptions for the emergence of an indemnity obligation in the field of medical liability.
KEYWORDS: Medical liability, Civil Law, Administrative Law, Informed Consent.
RESUMENEste artículo ofrece una revisión general de la responsabilidad médica en la experiencia colombiana, específicamente, a partir de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado. Todo lo anterior, para plantear una crítica a la irrelevancia de la figura del consentimiento informado en el juicio de responsabilidad, cuestión que replantea algunos de los supuestos básicos para el surgimiento de una obligación indemnizatoria en materia de responsabilidad médica.
CÓDIGO JEL: H75, I18.
This article provides a general review of medical liability in the Colombian experience, specifically based on the jurisprudence of the Civil Chamber of the Supreme Court of Justice and the Third Section of the Council of State. All the above, intend to raise a critique of the irrelevance of the figure of informed consent in the liability trial, a matter that reconsiders some of the basic assumptions for the emergence of an indemnity obligation in the field of medical liability.
JEL CODE: H75, I18.
Cet article présente une revue générale de la responsabilité médicale dans l'expérience colombienne, spécifiquement basée sur la jurisprudence de la Chambre civile de la Cour suprême de justice et de la troisième section du Conseil d'État. Tout ce qui précède entend soulever une critique de la non-pertinence de la figure du consentement éclairé dans le procès en responsabilité, question qui remet en question certaines des hypothèses de base pour l'émergence d'une obligation d'indemnisation dans le domaine de la responsabilité médicale.
CODE JEL : H75, I18.
Questo articolo fornisce una rassegna generale della responsabilità medica nell'esperienza colombiana, in particolare sulla base della giurisprudenza della Camera Civile della Corte Suprema di Giustizia e della Terza Sezione del Consiglio di Stato. Tutto quanto sopra, intendono sollevare una critica all'irrilevanza della figura del consenso informato nel processo di responsabilità, questione che riconsidera alcuni dei presupposti fondamentali per l'emergere di un obbligo risarcitorio nell'ambito della responsabilità medica.
CODICE JEL: H75, I18.