Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Brasil
  4. Faculdade de Ciências e Letras-Unesp - FCL/CAr - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/64964
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorBarbosa, Lucas-
dc.creatorCasonato, Lucas-
dc.date2021-05-07-
dc.date.accessioned2022-03-18T19:21:00Z-
dc.date.available2022-03-18T19:21:00Z-
dc.identifierhttps://periodicos.fclar.unesp.br/iniciativa/article/view/12481-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/64964-
dc.descriptionThis article analyzes the epistemology of economic science, as well as the origin of its methodology. The objective is to review the organization of economic thought on its scientific character, reviewing its origins and evolution. To this end, some influencing concepts to science development and Neoclassical Paradigm are treated, crystallized in Friedman's proposal. Is also observed one alternative form to the preponderant economic method, McCloskey’s idea of the rhetoric of science. Through historical and bibliographic review, it was concluded that in Economics a “normal science” prevails, in the Kuhnian perspective, guided and limited by Neoclassical researching rules, in which rhetoric presents itself as a viable alternative of scientific method for being able to understand the dominant version.en-US
dc.descriptionEste artigo analisa a epistemologia da ciência econômica, bem como a origem da sua metodologia. Objetiva-se revisar a organização do pensamento econômico sobre seu caráter científico, revisando suas origens e evolução. Para tanto, são tratados alguns conceitos que influenciaram o desenvolvimento da ciência e do paradigma Neoclássico em que a Economia se vê, cristalizados na proposta de Friedman. Também é observada uma forma alternativa ao método econômico dominante, a ideia de McCloskey sobre a retórica da ciência. Através da revisão histórica e bibliográfica, concluiu-se que na Economia prevalece uma “ciência normal”, na perspectiva kuhniana, pautada e limitada pelas regras Neoclássicas de pesquisa, em que a retórica se apresenta como alternativa viável de método científico por ser capaz de compreender a versão dominante.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherDepartamento de Economiapt-BR
dc.relationhttps://periodicos.fclar.unesp.br/iniciativa/article/view/12481/10764-
dc.rightsCopyright (c) 2021 Revista Iniciativa Econômicapt-BR
dc.sourceRevista Iniciativa Econômica; v. 5 n. 1/2 (2019)pt-BR
dc.source2358-5951-
dc.subjectMetodologia da ciência econômicapt-BR
dc.subjectRetórica da economiapt-BR
dc.subjectEpistemologiapt-BR
dc.subjectMethodology of economic scienceen-US
dc.subjectRhetoric of economicsen-US
dc.subjectEpistemologyen-US
dc.titleBrief study of the economic method: the origins of the dominant paradigm, the Friedman's positivism and the rhetoric in McCloskeyen-US
dc.titleBreve estudo do método econômico: as origens do paradigma dominante, o positivismo de Friedman e a retórica em McCloskeypt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtigo avaliado pelos Parespt-BR
Aparece en las colecciones: Faculdade de Ciências e Letras-Unesp - FCL/CAr - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.