Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/63578
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorBarros, André Luiz-
dc.date2013-01-30-
dc.date.accessioned2022-03-18T18:38:09Z-
dc.date.available2022-03-18T18:38:09Z-
dc.identifierhttps://periodicos.fclar.unesp.br/lettres/article/view/5764-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/63578-
dc.descriptionThe article is an analysis of the narrative strategies of J.-J. Rousseau, D.F.A. Sade and G. Casanova regarding the conceptions of love and desire, related to the “truths of heart” and “illusionist excess”. From the idea of a rural autonomy in La Nouvelle Heloise by Rousseau – with its moralizing contraposition in relation to the artifices of the rural surroundings – such as sumptuous parties as love’s proof (or desire), in La double épreuve, by Sade, what is evaluated is the ethos of sensibility versus the libertine. The first one establishes the modern subjective positiveness; the second one fights against it in the name of the modern notion in constitution of desire and seduction. In Histoire de ma vie, Casanova proposes an alternative route, with the conception neither moralizing nor cerebral of the loving erotic encounter. It indicates a type of pleasure in the multiplicity of the moment, with no urge to domination. We point out to some consequences of these oppositions in the constitution of modern subjectivity.en-US
dc.descriptionAnálise das estratégias narrativas de J.-J. Rousseau, D.F.A. Sade e G. Casanova no que toca às concepções de amor e desejo, relacionadas às de “verdade do coração” e “excesso ilusionista”. Da ideia de autarquia rural, em La Nouvelle Heloïse, de Rousseau – com sua contraposição moralizante aos artifícios do meio urbano –, à de festas suntuosas como provas de amor (ou desejo), em La double épreuve, de Sade, o que se avalia é o ethos da sensibilité versus o libertino. O primeiro estabelece a positividade subjetiva moderna; o segundo a combate em nome da noção moderna, em constituição, do desejo e da sedução. Em Histoire de ma vie, Casanova propõe uma via alternativa, com a concepção nem moralizante, nem cerebral do encontro erótico-amoroso. Indica um modo de prazer na multiplicidade do aqui-e-agora, sem ganas de dominação. Apontamos consequências desses embates na constituição da subjetividade moderna.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherLettres Françaisespt-BR
dc.relationhttps://periodicos.fclar.unesp.br/lettres/article/view/5764/4470-
dc.rightsCopyright (c) 2013 Lettres Françaisespt-BR
dc.sourceLettres Françaises; n.13 (1), 2012pt-BR
dc.source2526-2955-
dc.source1414-025X-
dc.subjectRousseauen-US
dc.subjectLiterature of libertinageen-US
dc.subjectSadeen-US
dc.subjectCasanovaen-US
dc.subjectLove and modern subjectivityen-US
dc.subjectRousseaupt-BR
dc.subjectLiteratura de libertinagempt-BR
dc.subjectSadept-BR
dc.subjectCasanovapt-BR
dc.subjectAmor e subjetividade modernapt-BR
dc.titleROUSSEAU, SADE AND CASANOVA: strategies of pure sensibilité and artful libertinageen-US
dc.titleRousseau, sade e casanova: estratégias de sensibilité pura e de libertinagem artificiosapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Faculdade de Ciências e Letras-Unesp - FCL/CAr - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.