Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Brasil
  4. Faculdade de Ciências e Letras-Unesp - FCL/CAr - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/61976
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorBarandiarán, Luciano Oscar-
dc.date2009-12-17-
dc.date.accessioned2022-03-18T16:22:26Z-
dc.date.available2022-03-18T16:22:26Z-
dc.identifierhttps://periodicos.fclar.unesp.br/redd/article/view/2186-
dc.identifier10.32760/1984-1736/REDD/2009.v2i1.2186-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/61976-
dc.descriptionIn spite of the similarities mentioned by the regional historiography around the peronismo and to the varguismo like representatives of the populism, one of the most important differences between both regímens was its social politics for the field, especially toward the salaried rural workers. The sanction in 1944 of the Rural Peon's Statute in Argentina meant an important support to Perón during all its administration, while in Brazil, although Vargas impelled the first measures in favor of that same sector, the Rural Worker’s Statute newly was sanctioned in 1963. This work carries out an approach to those norms, considered by the historiography of both countries like the end of the exclusion of the rural workers of the law.en-US
dc.descriptionA pesar de las similitudes mencionadas por la historiografía regional en torno al peronismo y al varguismo como representantes del populismo, una de las diferencias más importantes entre ambos regímenes fue su política social para el campo, en especial hacia los trabajadores rurales asalariados. La sanción en 1944 del Estatuto del Peón Rural en Argentina significó un importante apoyo a Perón durante toda su gestión, mientras que en Brasil, si bien Vargas impulsó las primeras medidas a favor de ese mismo sector, el Estatuto do Trabalhador Rural recién se sancionó en 1963. Este trabajo realiza una aproximación a esas normas, consideradas por la historiografía de ambos países como el fin de la exclusión de los trabajadores rurales de la ley.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherUniversidade Estadual de Campinas, UNICAMP, Unidade da Faculdade de Ciências Aplicadas de Limeira-SP, vinculada ao Laboratório de Estudos do Setor Público, LESPpt-BR
dc.relationhttps://periodicos.fclar.unesp.br/redd/article/view/2186/1794-
dc.rightsCopyright (c) 2009 REDD – Revista Espaço de Diálogo e Desconexãopt-BR
dc.sourceREDD – Revista Espaço de Diálogo e Desconexão; v. 2 n. 1 (2009)pt-BR
dc.source1984-1736-
dc.subjectStatuteen-US
dc.subjectWork ruralen-US
dc.subjectSocial benefitsen-US
dc.subjectEstatutopt-BR
dc.subjectTrabajo ruralpt-BR
dc.subjectBeneficios socialespt-BR
dc.titleRural peon's statute of Argentina: Brazilian's case compared with Argentinien's caseen-US
dc.titleLos estatutos de trabajadores rurales: una comparación de los casos argentino y brasileropt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Faculdade de Ciências e Letras-Unesp - FCL/CAr - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.