Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Brasil
  4. Faculdade de Ciências e Letras-Unesp - FCL/CAr - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/61387
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMachado, Igor Suzano-
dc.date2014-12-05-
dc.date.accessioned2022-03-18T16:17:29Z-
dc.date.available2022-03-18T16:17:29Z-
dc.identifierhttps://periodicos.fclar.unesp.br/perspectivas/article/view/7401-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/61387-
dc.descriptionThe interference of Judiciary in politics has attracted criticisms for being an “undemocratic” practice that would give excessive power to politicians not elected by vote. Our hypothesis is that the interference of Judiciary in politics does not necessarily mitigates democracy, being able, in certain situations, of making democracy “more democratic”. For that, however, it is necessary, first, to demonstrate that the decisions taken by elected political bodies under the majority rule do not exhaust the democratic government, and, secondly, that, in this way, nothing, in principle, prevents Judiciary to make the “people’s government” more accessible to a larger portion of the people. With that in mind, this paper argues that the possibility of Judiciary be a democratic agency lies on its capacity of preserving what François Ost calls, referencing the notion of public space, a “public temporality”.en-US
dc.descriptionA interferência do Poder Judiciário na política tem suscitado críticas por supostamente ser uma prática “antidemocrática”, que conferiria poder excessivo a agentes públicos não eleitos pelo voto. A hipótese deste trabalho é a de que a interferência do Poder Judiciário na política não necessariamente mitiga a democracia, sendo capaz de, em determinadas situações, tornar a democracia ainda “mais democrática”. Para isso, contudo, é necessário, por um lado, demonstrar que decisões tomadas por corpos políticos eleitos de acordo com a regra da maioria não esgotam o governo democrático, e, por outro, que, dessa maneira, em princípio, nada impede que o Poder Judiciário torne o “governo do povo” mais acessível à maior parcela desse povo. Tendo isso em vista, este trabalho defende que a possibilidade de atuação do Poder Judiciário enquanto órgão de ampliação da democracia residiria em sua capacidade, tal como destaca François Ost, de preservação do que ele chama, tendo como referência a noção de espaço público, de um “tempo público”.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherUniversidade Estadual Paulista / UNESPpt-BR
dc.relationhttps://periodicos.fclar.unesp.br/perspectivas/article/view/7401/5218-
dc.rightsCopyright (c) 2014 Perspectivas: Revista de Ciências Sociaispt-BR
dc.sourcePerspectivas: Revista de Ciências Sociais; v. 44 (2013)pt-BR
dc.source1984-0241-
dc.source0101-3459-
dc.subjectDemocracyen-US
dc.subjectJudiciaryen-US
dc.subjectPublic temporalityen-US
dc.subjectLawen-US
dc.subjectPolitical representationen-US
dc.subjectDemocraciapt-BR
dc.subjectPoder Judiciáriopt-BR
dc.subjectTempo públicopt-BR
dc.subjectDireitopt-BR
dc.subjectRepresentação políticapt-BR
dc.titleDemocracy, public temporality and Judiciary: reflections on contemporary judicialization of politics in democratic governmentsen-US
dc.titleDemocracia, tempo público e poder judiciário: reflexões sobre a atual judicialização da política nos governos democráticospt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Faculdade de Ciências e Letras-Unesp - FCL/CAr - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.