Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/38494
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorSilva, Sandro Pereira-
dc.date2017-09-29-
dc.date.accessioned2022-03-17T14:28:18Z-
dc.date.available2022-03-17T14:28:18Z-
dc.identifierhttps://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/article/view/ESA25-3_06_participacao_social-
dc.identifier10.36920/esa-v25n3-6-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/38494-
dc.descriptionThe National Councils are instruments of participative democracy which became increasingly common in the Brazilian government policy framework, emerging with greater emphasis after the explicit guarantees of popular participation in the Federal Constitution of 1988. For rural development policy, the main State-civil society interface is the CONDRAF. The aim of this paper is to evaluate the perceptions of CONDRAF councillors, chosen by civil society and by government agencies, with respect to its composition, dynamics, structure and effectiveness (internal and external). The results show that there is a broad appreciation by the representatives. However, the lack of legal instruments to ensure a greater influence in decision-making processes continues to bea real obstacle undermining its potential for deliberation.en-US
dc.descriptionOs Conselhos Nacionais são instrumentos de democracia participativa cada vez mais comum nas estruturas de políticas governamentais no Brasil, que emergem com maior destaque após a garantia expressa da participação popular na Constituição Federal de 1988. No caso das políticas de desenvolvimento rural, o principal espaço de interface socioestatal é o CONDRAF. O principal objetivo deste trabalho foi avaliar a percepção dos conselheiros do CONDRAF, escolhidos pelas entidades da sociedade civil e pelos órgãos governamentais no tocante a sua composição, dinâmica, estrutura e efetividade (interna e externa). Os resultados apresentados demonstram que há uma valorização do conselho por parte dos representantes. Entretanto, a falta de instrumentos normativos que garantam maior poder de influência nos processos decisórios seguem como obstáculos reais que fragilizam o seu potencial de deliberação.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherPrograma de Pós-graduação em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (CPDA/UFRRJ)pt-BR
dc.relationhttps://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/article/view/ESA25-3_06_participacao_social/ESA25-3_06_PDF-
dc.sourceEstudos Sociedade e Agricultura; Vol. 25 No. 3: Estudos Sociedade e Agricultura (outubro de 2017 a janeiro de 2018); 591-615en-US
dc.sourceEstudos Sociedade e Agricultura; Vol. 25 Núm. 3: Estudos Sociedade e Agricultura (outubro de 2017 a janeiro de 2018); 591-615es-ES
dc.sourceEstudos Sociedade e Agricultura; v. 25 n. 3: Estudos Sociedade e Agricultura (outubro de 2017 a janeiro de 2018); 591-615pt-BR
dc.source2526-7752-
dc.source10.36920/esa-v25n3-
dc.titleSocial participation and public policy for rural development: an analysis of the perception of councillors of CONDRAF: Participação social e políticas públicas de desenvolvimento rural: uma análise da percepção dos conselheiros do CONDRAFen-US
dc.titleParticipação social e políticas públicas de desenvolvimento rural: uma análise da percepção dos conselheiros do CONDRAF: Social participation and public policy for rural development: an analysis of the perception of councillors of CONDRAFpt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Programa de Pós-Graduação de Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade - CPDA/UFRRJ - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.