Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/262069
Título : | A Reductive interpretation on anarchism in the Architectonic of Dussel’s politics of liberation Interpretación reductiva del anarquismo en la Arquitectónica de la politica de la liberación dusseliana |
Palabras clave : | Izquierdas (Política);Anarquismo;Marxismo;Socialismo;Ontología;Right and left (political science);Anarchism;Marxism;Socialism;Ontology |
Editorial : | Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) |
Descripción : | Anarchism warned many years ahead of the crisis of real socialism in 1989 about the misunderstandings of marxism, so it’s worth asking What is the reason for Dussel to ignore such enormous historical evidence? By the way, not only perceptive marxists like Gramsci, Rosa Luxemburg or the postmodern Laclau pointed out the inconsistencies of standard marxism and real socialism, others, such as Malatesta and Kropotkin, also proposed categories to build a new order, the latter, suggests some theoretical considerations that seem to have inspired Dussel in the criticisms he raises to politics as an exercise of domination, to metaphysical economism and individualism of the same line, and regarding his defense of a political claim to justice in accordance with fundamental principles, of co- determination of material (economic) and formal (political) spheres to overcome economism and politicism and, above all, of a new ontologicalpolitical order whose fundamental body must be Life.
Realidad: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades No. 162, 2023: 51-62. El anarquismo advirtió con muchos años de anticipación a la crisis del socialismo real en 1989 sobre los equívocos del marxismo, de modo que vale preguntarse ¿Cuál es la razón para que Dussel soslaye una evidencia histórica tan descomunal? a propósito, no sólo marxistas perspicaces como Gramsci, Rosa Luxemburgo o el posmoderno Laclau señalaron las inconsistencias del marxismo estándar y del socialismo real, otros, como Malatesta y Kropotkin, también propusieron categorías para construir un nuevo orden, este último, deja entrever algunas consideraciones teóricas que parecen haber inspirado a Dussel en las críticas que plantea a la política como ejercicio de dominación, al economicismo metafísico y al individualismo de la misma estirpe, y frente a la defensa que establece de una pretensión política de justicia con arreglo a principios fundamentales, de la co-determinación de las esferas material (lo económico) y formal (lo político) para superar el economicismo y el politicismo y, sobre todo, de un nuevo orden ontológico-político cuya instancia fundamental ha de ser la Vida. Realidad: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades No. 162, 2023: 51-62. |
URI : | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/262069 |
Otros identificadores : | https://revistas.uca.edu.sv/index.php/realidad/article/view/7731 10.51378/realidad.v1i162.7731 |
Aparece en las colecciones: | Departamentos de Ciencias Sociales y Humanidades - DCSH/UCA - Cosecha |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.