Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249940
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorRíos Patio, Ginoes
dc.date2019-12-03-
dc.date.accessioned2024-02-25T20:58:48Z-
dc.date.available2024-02-25T20:58:48Z-
dc.identifierhttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1722-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249940-
dc.descriptionThe author exposes the critical situation of the state jurisdiction against the resolution of intersubjective conflicts and the distrust and insecurity that citizens have regarding the operation of said jurisdiction; it exhibits against the position the fundamentals and the merit of arbitration as an effective heteronomous means of conflict resolution; and analyzes, in the light of the Latin American political constitutions, some of the most relevant problems that hinder its development, among which the lack of recognition as a jurisdiction and the absence of autonomous enforceability and coercibility of the precautionary measures and of the award stand out. It also explains and weighs the foundations of arbitration, to conclude in an apology of said institution and reaffirm the unavoidable need for its empowerment as a private jurisdiction in the face of the crisis of legal security, corruption and delay of ordinary jurisdiction.en
dc.descriptionEl autor expone la crítica situación de la jurisdicción estatal frente a la resolución de los conflictos intersubjetivos y la desconfianza e inseguridad que tiene la ciudadanía respecto del funcionamiento de dicha jurisdicción; exhibe en contra posición los fundamentos y el mérito del arbitraje como medio heterónomo eficaz de solución de conflictos; y analiza, a la luz de las constituciones políticas latinoamericanas, algunos de los problemas más relevantes que frenan su desarrollo, entre los cuales destaca la falta de reconocimiento como jurisdicción y la ausencia de ejecutabilidad autónoma y coercibilidad de las medidas cautelares y del laudo. Asimismo, explica y pondera los fundamentos del arbitraje, para concluir en una apología de dicha institución y reafirmar la inaplazable necesidad de su empoderamiento como jurisdicción privada frente a la crisis de seguridad jurídica, corrupción y dilación de la jurisdicción ordinaria.DOIhttps://doi.org/10.24265/voxjuris.2020.v38n1.09es
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherFondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porreses
dc.relationhttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1722/1730-
dc.relationhttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1722/1911-
dc.rightsDerechos de autor 2019 Gino Ríos Patioes
dc.sourceVox Juris; Vol. 38 No. 1 (2020); 173-199en
dc.sourceVox Juris; Vol. 38 Núm. 1 (2020); 173-199es
dc.source2521-5280-
dc.source1812-6804-
dc.subjectMedio heterónomo de resolución de conflictoses
dc.subjectarbitrajees
dc.subjecttutela jurisdiccionales
dc.subjectjurisdicción privada.es
dc.titleTHE NEED TO EMPOWER ARBITRATION AS A PRIVATE JURISDICTION IN THE IBERO-AMERICAN COUNTRIESen
dc.titleLa necesidad de empoderar el arbitraje como jurisdicción privada en los países Iberoamericanoses
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Revistas - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.