Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249931
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorGuzmán Chuquillanqui, Ayrtones
dc.date2019-07-11-
dc.date.accessioned2024-02-25T20:58:47Z-
dc.date.available2024-02-25T20:58:47Z-
dc.identifierhttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1617-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249931-
dc.descriptionThis article departs from the legal concept of person as a being that plays different roles in the legal scene. This idea comes from a metaphor that remembers the antique masks on the Latin and Greek theatres. In Argentinian legal system, the concept of person cannot be understood without the characteristics of dignity, autonomous and being inviolable. In this context, in nowadays paradigm, person is understood specially from different roles in order to protect in the best possible way concreting rights. That leads to the fact that in economic right some individuals get special attention and special regulations in order to be more equal to the strongest part in the relationship. According to this, this paper will focus on the consumers/users and adherent’s roles. Legal protection is expressed through interpretative statements that change contractual law as it is usually conceived. It takes for granted that both parts in a contract are not equals but also treats differently those parts. The aim of the article is to show how the return of statuses has become a protective legal tool in the case of economic law in Argentinian legal system in consumer’s relationships.en
dc.descriptionEn el presente trabajo hemos querido exponer, brevemente, algunas reflexiones acerca de la relevancia de presentar indicios suficientes de carencia de razonabilidad en los procedimientos de eliminación de barreras burocráticas, desde un enfoque más principista que técnico, invitando al lector a preguntarse si este requerimiento resulta necesario a la luz de los derechos que tiene todo denunciante en un procedimiento administrativo.DOIhttps://doi.org/10.24265/voxjuris.2019.v37n2.14es
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherFondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porreses
dc.relationhttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1617/1815-
dc.relationhttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1617/1901-
dc.rightsDerechos de autor 2019 Ayrton Guzmán Chuquillanquies
dc.sourceVox Juris; Vol. 37 No. 2 (2019); 197-208en
dc.sourceVox Juris; Vol. 37 Núm. 2 (2019); 197-208es
dc.source2521-5280-
dc.source1812-6804-
dc.subjectBarreras burocráticases
dc.subjectINDECOPIes
dc.subjectprocedimiento administrativo.es
dc.titleTHE LEGAL CONCEPT OF PERSONA AND THE PROTECTED STATUSES. CONSUMERS AND ADHERENTS CASE IN ARGENTINE ECONOMIC LAWen
dc.titleBreve reflexión sobre la necesidad de presentar indicios suficientes de carencia de razonabilidad en el procedimiento de eliminación de barreras burocráticases
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Revistas - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.