Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Otras Autoras y Autores Latinoamericanos
  3. Revistas - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249911
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorFacundo Niño de Guzmán, Luis Migueles
dc.date2019-01-29-
dc.date.accessioned2024-02-25T20:58:41Z-
dc.date.available2024-02-25T20:58:41Z-
dc.identifierhttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1441-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249911-
dc.descriptionIn this article, the author performs an analysis of the constitutionality of the relative strict liability in the sanctioning administrative law, because although at the legal level the LPAG has enshrined the exceptionality of strict liability, however our Constitutional Court has always enshrined the prohibition of strict liability for being incompatible with the principle of culpability. In that sense, various points such as the Philosophy of Law, General Theory of Law, Range of Guilt Principle, Comparative Law, among other aspects, will be analyzed in order to be able to propose a constitutional reform in order to specify the sanctioning authority of the Administration Public and constitutionalize the exceptionality of the relative strict responsibility with its respective law of constitutional development.en
dc.descriptionEn el presente artículo, el autor realiza un análisis de la constitucionalidad de la responsabilidad objetiva relativa en el derecho administrativo sancionador, pues si bien a nivel legal la LPAG ha consagrado la excepcionalidad de la responsabilidad objetiva, sin embargo nuestro Tribunal Constitucional siempre ha consagrado la proscripción de la responsabilidad objetiva por ser incompatible con el principio de culpabilidad. En ese sentido, se analizarán diversos puntos como la Filosofía del Derecho, Teoría General del Derecho, Rango del Principio de Culpabilidad, Derecho Comparado, entre otros aspectos, para poder llegar a plantear una reforma constitucional a fin de explicitar la potestad sancionadora de la Administración Pública y constitucionalizar la excepcionalidad de la responsabilidad objetiva relativa con su respectiva ley de desarrollo constitucional.DOIhttps://doi.org/10.24265/voxjuris.2019.v37n1.08es
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherFondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porreses
dc.relationhttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1441/%C2%A1-
dc.relationhttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1441/1881-
dc.rightsDerechos de autor 2019 Luis Miguel Facundo Niño de Guzmánes
dc.sourceVox Juris; Vol. 37 No. 1 (2019); 95-107en
dc.sourceVox Juris; Vol. 37 Núm. 1 (2019); 95-107es
dc.source2521-5280-
dc.source1812-6804-
dc.subjectPrincipio de Culpabilidades
dc.subjectResponsabilidad Subjetivaes
dc.subjectResponsabilidad Objetivaes
dc.subjectResponsabilidad Objetiva Relativaes
dc.subjectEximentes de Responsabilidades
dc.subjectPonderaciónes
dc.subjectDerecho Administrativo Sancionadores
dc.subjectReforma Constitucional y Ley de Desarrollo Constitucional.es
dc.titleRELATIVE STRICT LLABILITY FOR THE PURPOSE OF THE CONSTITUTIONAL ADMINISTRATIVE REFORMen
dc.titleResponsabilidad objetiva relativa a propósito de la reforma administrativa constitucionales
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Revistas - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.