Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249753
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorRojas Bernal, José Migueles
dc.date2016-07-13-
dc.date.accessioned2024-02-25T20:50:13Z-
dc.date.available2024-02-25T20:50:13Z-
dc.identifierhttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/509-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249753-
dc.descriptionIt is often said that any activation of the constituent power, preceded by certain elements and conditions, is always a free activity limits or constraints, because it is so required by the democratic nature of the sovereign people that holds it. However, recent events  show  that the use of constitutionalism may be due, in some cases, a “non-constitutional” or “anti- democratic” interests or mobile, against which the classical theory of constituent power is usually warmly support the  establishment of certain “internal” or “natural” limits. This article argues that an adequate defense of constitutionalism as a control to power might require the definition of other “controls” that are an expression of what people understand, at any given time, as a “exercised proper” constituent power, as well as the forecast of the agents who would be best placed to guarantee them, without involving ignore its “extra- legal” nature and yes, rather the preservation of its “en
dc.descriptionSe suele afirmar que toda activación del poder constituyente, precedido de ciertos elementos y condiciones, es siempre una actividad libre de límites o condicionamientos, pues así lo exige el carácter democrático del pueblo soberano que es su titular. Sin embargo, recientes acontecimientos demuestran que el uso del constitucionalismo puede  obedecer, en ciertos casos, a intereses o móviles “no constitucionales” o  “antidemocráticos”, frente a los cuales la teoría clásica del poder constituyente suele admitir tibiamente el establecimiento de ciertos límites “internos” o “naturales”. Este artículo sostiene que una adecuada defensa del constitucionalismo como control al poder podría exigir la delimitación de otro tipo de “controles” que sean expresión de lo que el pueblo entiende, en un momento determinado, como un “ejercicio adecuado” del poder constituyente, así como la previsión de los agentes que estarían mejor situados para garantizarlos, sin que ello suponga desconocer su naturales
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherFondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porreses
dc.relationhttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/509/404-
dc.rightsDerechos de autor 2016 José Miguel Rojas Bernales
dc.sourceVox Juris; Vol. 31 No. 1 (2016)en
dc.sourceVox Juris; Vol. 31 Núm. 1 (2016)es
dc.source2521-5280-
dc.source1812-6804-
dc.subjectConstituent poweren
dc.subjectconstitutional reformen
dc.subjectconstitutionalism abusiveen
dc.subjectclauses replacementen
dc.subjectintangibility clausesen
dc.subjectPoder constituyentees
dc.subjectreforma constitucionales
dc.subjectconstitucionalismo abusivoes
dc.subjectcláusulas de reemplazoes
dc.subjectcláusulas de intangibilidades
dc.titleConstituent power and abusive constitutionalism: The problem of the constitutional clauses replacementen
dc.titlePoder Constituyente y Constitucionalismo Abusivo: El problema de las cláusulas constitucionales de reemplazoes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Revistas - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.