Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Otras Autoras y Autores Latinoamericanos
  3. Revistas - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249532
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorPérez Arias, Luz Marcelaen
dc.creatorMonsalve Mantilla, Milton Dubanen
dc.creatorPérez Arias, Luz Marcelaes
dc.creatorMonsalve Mantilla, Milton Dubanes
dc.creatorPérez Arias, Luz Marcelapt-BR
dc.creatorMonsalve Mantilla, Milton Dubanpt-BR
dc.date2020-07-13-
dc.date.accessioned2024-02-06T20:08:05Z-
dc.date.available2024-02-06T20:08:05Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucc.edu.co/index.php/di/article/view/3832-
dc.identifier10.16925/2357-5891.2020.02.07-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249532-
dc.descriptionObjectives: Look for points of intersection between criminal law and the infringement regime, clarifying the differences that exist and the objectives and purposes of each norm. Methodology: Through a documentary analysis, it investigates the main modifications introduced in each of the statutes, reviewing the jurisprudence and going to the analysis of sources. Findings: In Colombia, when dealing with cases of “animal abuse”, there is an infringement regime of knowledge of the Police Inspections and Municipal Mayors, which is supported by Law 84 of 1989 and the National Police and Coexistence Code; in turn, the criminal procedure is in charge of municipal criminal judges in accordance with Law 1774 of 2016, which is why it is pertinent to study its various implications. Conclusions: Law 1774 of 2016 created a criminal instance and at the same time strengthened sanctions of the police or infringement law. Both Law 1774 of 2016 (Law of Animal Abuse), and Law 1801 of 2016 (or National Police and Coexistence Code) represent an advance for the protection, conservation and recognition of animals as “subjects of rights”, leaving behind the “objectifying” vision, typical of the Civil Code.en
dc.descriptionObjetivo: buscar puntos de intersección entre el derecho penal y el régimen contravencional, clarificando las diferencias que existen y los objetivos y propósitos de cada norma. Metodología: a través de un análisis documental, se indaga por las principales modificaciones introducidas en cada uno de los estatutos, revisando la jurisprudencia y acudiendo al análisis de fuentes. Hallazgos: en Colombia, frente al abordaje de casos de “maltrato animal”, existe el régimen contravencional de conocimiento de las Inspecciones de Policía y las Alcaldías Municipales, el cual encuentra sustento en la Ley 84 de 1989 y en el Código Nacional de Policía y Convivencia; a su vez, se halla el régimen de la vía penal, a cargo de jueces penales municipales de conformidad con la Ley 1774 de 2016, es por ello que se hace pertinente estudiar sus diversas implicaciones. Conclusiones: la ley 1774 de 2016 creó una instancia penal y a la par fortaleció sanciones del derecho policivo o contravencional. Tanto la Ley 1774 de 2016 (Ley de Maltrato Animal), como la Ley 1801 de 2016 (o Código Nacional de Policía y Convivencia) representan un avance para la protección, la conservación y el reconocimiento de los animales como “sujetos de derechos”, dejando atrás la visión “cosificadora”, propia del Código Civil.es
dc.descriptionObjetivos: Buscar pontos de intersecção entre o direito penal e o regime de infração, esclarecendo as diferenças existentes e os objetivos e finalidades de cada norma. Metodologia: Através de uma análise documental, investiga as principais modificações introduzidas em cada um dos estatutos, revendo a jurisprudência e procedendo à análise das fontes. Constatações: Na Colômbia, quando se trata de casos de “maus-tratos a animais”, existe um regime de infração de conhecimento das Inspeções Policiais e Prefeitos Municipais, amparado pela Lei 84 de 1989 e pela Polícia Nacional e Código de Convivência; por sua vez, o processo penal está a cargo dos juízes criminais municipais de acordo com a Lei 1774 de 2016, razão pela qual é pertinente estudar suas diversas implicações. Conclusões: a Lei 1774 de 2016 criou uma instância criminal e ao mesmo tempo reforçou as sanções da polícia ou de infração. Tanto a Lei 1774 de 2016 (Lei do Abuso de Animais), quanto a Lei 1801 de 2016 (ou Código Nacional de Polícia e Convivência) representam um avanço para a proteção, conservação e reconhecimento dos animais como “sujeitos de direitos”, deixando para trás a “objetificação” visão, típica do Código Civil.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Cooperativa de Colombiaes
dc.relationhttps://revistas.ucc.edu.co/index.php/di/article/view/3832/3110-
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es
dc.sourceDIXI; Vol. 22 No. 2 (2020); 1-16en
dc.sourceDIXI; Vol. 22 Núm. 2 (2020); 1-16es
dc.sourceDIXI; v. 22 n. 2 (2020); 1-16pt-BR
dc.source2357-5891-
dc.source0124-7255-
dc.subjectantropocentrismoes
dc.subjectmaltrato animales
dc.subjectmedidas policivases
dc.subjectprotección animales
dc.subjectanthropocentrismen
dc.subjectanimal abuseen
dc.subjectpolice measuresen
dc.subjectanimal protectionen
dc.subjectantropocentrismopt-BR
dc.subjectabuso animalpt-BR
dc.subjectmedidas policiaispt-BR
dc.subjectproteção animalpt-BR
dc.titleAnimal abuse in Colombia: criminal and infringement protection in favor of animalsen
dc.titleMaltrato animal en Colombia: protección penal y contravencional en favor de los animaleses
dc.titleAbuso de animais na Colômbia: proteção criminal e violação em favor de animaispt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Revistas - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.