Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249402Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Montoya-Camarena, Ramsés Samael | en |
| dc.creator | Avendaño-González, Luis Eusebio Alberto | en |
| dc.creator | Montoya-Camarena, Ramsés Samael | es |
| dc.creator | Avendaño-González, Luis Eusebio Alberto | es |
| dc.creator | Montoya-Camarena, Ramsés Samael | pt-BR |
| dc.creator | Avendaño-González, Luis Eusebio Alberto | pt-BR |
| dc.date | 2023-12-22 | - |
| dc.date.accessioned | 2024-02-06T19:48:57Z | - |
| dc.date.available | 2024-02-06T19:48:57Z | - |
| dc.identifier | https://revistas.ucc.edu.co/index.php/di/article/view/4868 | - |
| dc.identifier | 10.16925/2357-5891.2024.01.08 | - |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249402 | - |
| dc.description | Introduction: The objective of the text is to offer three minimum guidelines for argumentative control in the elaboration of public policies by the administrative and legislative spheres, for this purpose, the work deals with two aspects. The first raises the importance of the binomial deliberative democracy and constitutional rule of law, for the legislative function. The second justifies the importance of having evaluation guidelines for the control of legislative argumentation and offers a trigonometric model to analyze public policies. Methodology: In the present work, based on documentary research, the problem of the investigation is approached from legal realism, particularizing the study to specific cases with their respective explanation. In addition to the comparative method in the confrontation of applicable legislation. Results: The deliberative turn in democratic theory is strongly linked to modern constitutionalism, whose engine of legitimacy is the protection of fundamental rights. Conclusions: It is concluded that the deliberative space is a vigilant and permanent interaction between the tensions and frictions of the demands of the community that seek the common point of relief of claims and protection of rights. | en |
| dc.description | Introducción: el texto tiene por objetivo ofrecer tres directrices mínimas para el control argumentativo en la elaboración de políticas públicas por parte del ámbito administrativo y legislativo. Para tal efecto, el trabajo se ocupa de dos aspectos. El primero plantea la importancia que tiene el binomio democracia deliberativa y Estado constitucional de derecho para la función legislativa. El segundo justifica la importancia de contar con directrices de evaluación para el control de la argumentación legislativa y se ofrece un modelo trigonométrico para analizar las políticas públicas. Metodología: en el presente trabajo, basado en la investigación documental, la problemática de la investigación se aborda desde el realismo jurídico, particularizando el estudio en casos específicos con su respectiva explicación. Además del método comparativo en la confrontación de legislaciones aplicables. Resultados: el giro deliberativo en la teoría democrática está vinculado fuertemente con el constitucionalismo moderno, que tiene como motor de legitimidad la protección de los derechos fundamentales. Conclusiones: se concluye que el espacio deliberativo es una interacción vigilante y permanente entre las tensiones y fricciones de las exigencias de la comunidad que buscan el punto común de desahogo de reclamos y protección de derechos. | es |
| dc.description | Introdução: O texto tem como objetivo fornecer três diretrizes mínimas para o controle argumentativo na elaboração de políticas públicas pelo âmbito administrativo e legislativo. Para esse fim, o trabalho aborda dois aspectos. O primeiro destaca a importância da combinação de democracia deliberativa e Estado constitucional de direito para a função legislativa. O segundo justifica a importância de ter diretrizes de avaliação para o controle da argumentação legislativa e apresenta um modelo trigonométrico para analisar políticas públicas. Metodologia: Neste trabalho, com base em pesquisa documental, a problemática da pesquisa é abordada a partir do realismo jurídico, com estudos específicos e suas devidas explicações. Além disso, é utilizado o método comparativo na comparação das legislações aplicáveis. Resultados: A virada deliberativa na teoria democrática está fortemente ligada ao constitucionalismo moderno, que tem como motor de legitimidade a proteção dos direitos fundamentais. Conclusões: Conclui-se que o espaço deliberativo é uma interação vigilante e contínua entre as tensões e fricções das demandas da comunidade em busca de um ponto comum para expressar reivindicações e proteger direitos. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | spa | - |
| dc.publisher | Universidad Cooperativa de Colombia | es |
| dc.relation | https://revistas.ucc.edu.co/index.php/di/article/view/4868/3624 | - |
| dc.rights | Derechos de autor 2023 DIXI | es |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | es |
| dc.source | DIXI; Vol. 26 No. 1 (2024); 1-23 | en |
| dc.source | DIXI; Vol. 26 Núm. 1 (2024); 1-23 | es |
| dc.source | DIXI; v. 26 n. 1 (2024); 1-23 | pt-BR |
| dc.source | 2357-5891 | - |
| dc.source | 0124-7255 | - |
| dc.subject | Legislative argumentation | en |
| dc.subject | constitutionalism | en |
| dc.subject | constitutional rule of law | en |
| dc.subject | deliberative democracy | en |
| dc.subject | vigilante interaction | en |
| dc.subject | protection of rights | en |
| dc.subject | argumentación legislativa | es |
| dc.subject | constitucionalismo | es |
| dc.subject | Estado constitucional de derecho | es |
| dc.subject | democracia deliberativa | es |
| dc.subject | interacción vigilante | es |
| dc.subject | protección de derechos | es |
| dc.subject | Argumentação legislativa | pt-BR |
| dc.subject | constitucionalismo | pt-BR |
| dc.subject | Estado constitucional de direito | pt-BR |
| dc.subject | democracia deliberativa | pt-BR |
| dc.title | Three minimum guidelines for argumentative control in administrative and legislative headquarters on public policies | en |
| dc.title | Tres directrices mínimas de control argumentativo en sede administrativa y legislativa sobre políticas públicas | es |
| dc.title | Três diretrizes mínimas de controle argumentativo na esfera administrativa e legislativa sobre políticas públicas | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| dc.type | Articulo evaluado por pares | es |
| Aparece en las colecciones: | Revistas - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.