Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249369Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Gaitán Reyes, Julián Andrés | en |
| dc.creator | Gaitán Reyes, Julián Andrés | es |
| dc.creator | Gaitán Reyes, Julián Andrés | pt-BR |
| dc.date | 2022-07-18 | - |
| dc.date.accessioned | 2024-02-06T19:48:52Z | - |
| dc.date.available | 2024-02-06T19:48:52Z | - |
| dc.identifier | https://revistas.ucc.edu.co/index.php/di/article/view/4388 | - |
| dc.identifier | 10.16925/2357-5891.2022.02.08 | - |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249369 | - |
| dc.description | Objective: To analyze the valuation criteria used by judges when using expert knowledge in certain environmental protection cases. Methodology: This study is designed with qualitative considerations about the valuation criteria used by judges to validate expert knowledge in Colombian environmental law court rulings. A specific unit of a population universe was analyzed, in order to construct categories of analysis from documentary sources obtained from the Colombian High Courts' consultation system, under a non-probabilistic sampling. Results: The ways in which judges used expert knowledge were identified and the criteria for weighting the use of expert knowledge in the judicial decisions under study were established. Conclusions: The evaluation criteria used by judges to validate expert knowledge in judicial decisions on Colombian environmental law were: suitability of the experts and reliability of the expert information, due to the fact that they come from state sources that are accepted by the scientific community. | en |
| dc.description | Objetivo: analizar los criterios de valoración que utilizan los jueces al usar el conocimiento experto en ciertas causas de protección del medio ambiente. Metodología: el presente estudio está diseñado con consideraciones cualitativas acerca de los criterios de valoración que utilizan los jueces para validar el conocimiento experto en las sentencias judiciales de derecho ambiental colombiano. Se analizó una unidad específica de un universo poblacional, con el fin de construir categorías de análisis a partir de fuentes documentales obtenidas del sistema de consulta de las altas Cortes colombianas, bajo un muestreo no probabilístico. Resultados: se identificaron las formas como los jueces acudieron al conocimiento experto y se establecieron los criterios de ponderación de uso del conocimiento experto en las decisiones judiciales objeto de estudio. Conclusiones: los criterios de valoración que utilizan los jueces para validar el conocimiento experto en las sentencias judiciales de derecho ambiental colombiano fueron: idoneidad de los expertos y confiabilidad de la información experta, debido a que provienen de fuentes estatales que gozan de aceptación en la comunidad científica. | es |
| dc.description | Objetivo: Analisar os critérios de avaliação utilizados pelos juízes ao utilizar o conhecimento especializado em certos casos de proteção ambiental. Metodologia: Este estudo foi elaborado com considerações qualitativas sobre os critérios de avaliação utilizados pelos juízes para validar o conhecimento especializado nas decisões dos tribunais colombianos de direito ambiental. Uma unidade específica de um universo populacional foi analisada a fim de construir categorias de análise baseadas em fontes documentais obtidas do sistema de consulta dos Tribunais Superiores da Colômbia, sob amostragem não-probabilística. Resultados: Foram identificadas as formas pelas quais os juízes utilizaram o conhecimento especializado e foram estabelecidos os critérios para ponderar o uso do conhecimento especializado nas decisões judiciais em estudo. Conclusões: Os critérios de avaliação utilizados pelos juízes para validar os conhecimentos dos especialistas nas decisões judiciais sobre o direito ambiental colombiano foram: a idoneidade dos especialistas e a confiabilidade das informações dos especialistas, devido ao fato de que eles vêm de fontes estatais que são aceitas pela comunidade científica. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | spa | - |
| dc.publisher | Universidad Cooperativa de Colombia | es |
| dc.relation | https://revistas.ucc.edu.co/index.php/di/article/view/4388/3329 | - |
| dc.rights | Derechos de autor 2022 DIXI | es |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es | es |
| dc.source | DIXI; Vol. 24 No. 2 (2022); 1-16 | en |
| dc.source | DIXI; Vol. 24 Núm. 2 (2022); 1-16 | es |
| dc.source | DIXI; v. 24 n. 2 (2022); 1-16 | pt-BR |
| dc.source | 2357-5891 | - |
| dc.source | 0124-7255 | - |
| dc.subject | conocimiento científico | es |
| dc.subject | derecho ambiental | es |
| dc.subject | derechos de la naturaleza | es |
| dc.subject | principio de precaución | es |
| dc.subject | environmental law | en |
| dc.subject | rights of nature | en |
| dc.subject | precautionary principle | en |
| dc.subject | scientific knowledge | en |
| dc.subject | direito ambiental | pt-BR |
| dc.subject | direitos da natureza | pt-BR |
| dc.subject | princípio da precaução | pt-BR |
| dc.subject | conhecimento científico | pt-BR |
| dc.title | Expert knowledge in judicial decisions: Colombian environmental cases | en |
| dc.title | El conocimiento experto en las decisiones judiciales: casos ambientales colombianos | es |
| dc.title | Conhecimentos especializados em decisões judiciais: Casos ambientais colombianos | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| dc.type | Articulo evaluado por pares | es |
| Aparece en las colecciones: | Revistas - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.