1. Repositorio institucional de CLACSO
2. Colección de los Centros Asociados
3. Argentina
4. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP/CONICET - Cosecha

Título :	Three metaphysical dualisms that have governed the epistemology of knowledge in the West and three theoretical options that seek to overthrow them Tres dualismos metafí­sicos que han gobernado la epistemologí­a del conocimiento en Occidente y tres opciones teóricas que buscan derrocarlos
Palabras clave :	Asymmetric rationalism;Cartesian rationalism;Metaphysical dualisms;Nature;Culture;Education;Body;Primary-school;Modernity;Racionalismo asimétrico;Racionalismo cartesiano;Dualismos metafísicos;Naturaleza;Cultura;Modernidad
Editorial :	Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Descripción :	The present article constitutes a reflection derived from the analysis of the thought of Norbert Elias, Bruno Latour and Eduardo Viveiros de Castro, whose theoretical constructs are oriented to question the metaphysical dualisms inherited from the Cartesian philosophy. The objectives of the research consist in analyze how these dualisms limit the understanding of the connections between the human and the non-human by the social sciences, as well as expose the new theoretical approaches that together represent a new ontological turn against that "asymmetric" anthropology and that sociology "of the social", as criticized by Latour. El presente artí­culo constituye una reflexión derivada del análisis del pensamiento de Norbert Elias, de Bruno Latour y Eduardo Viveiros de Castro, cuyos constructos teóricos se orientan a cuestionar los dualismos metafí­sicos heredados de la filosofí­a cartesiana. De allí­ que el objetivo de la investigación consista en analizar cómo estos dualismos limitan la compresión de las conexiones entre lo humano y lo no humano por parte de las ciencias sociales, así­ como exponer los nuevos enfoques teóricos que en conjunto representan un nuevo giro ontológico frente a esa antropologí­a “asimétrica” y esa sociologí­a “de lo social” , tan criticadas por Latour.
URI :	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/203092
Otros identificadores :	https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Relmecse058 10.24215/18537863e058
Aparece en las colecciones:	Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP/CONICET - Cosecha

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.