Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/203092
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorSalgado Bustillos, Flavio Augusto-
dc.date2019-11-14-
dc.date.accessioned2023-03-17T17:52:47Z-
dc.date.available2023-03-17T17:52:47Z-
dc.identifierhttps://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Relmecse058-
dc.identifier10.24215/18537863e058-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/203092-
dc.descriptionThe present article constitutes a reflection derived from the analysis of the thought of Norbert Elias, Bruno Latour and Eduardo Viveiros de Castro, whose theoretical constructs are oriented to question the metaphysical dualisms inherited from the Cartesian philosophy. The objectives of the research consist in analyze how these dualisms limit the understanding of the connections between the human and the non-human by the social sciences, as well as expose the new theoretical approaches that together represent a new ontological turn against that "asymmetric" anthropology and that sociology "of the social", as criticized by Latour.en-US
dc.descriptionEl presente artí­culo constituye una reflexión derivada del análisis del pensamiento de Norbert Elias, de Bruno Latour y Eduardo Viveiros de Castro, cuyos constructos teóricos se orientan a cuestionar los dualismos metafí­sicos heredados de la filosofí­a cartesiana. De allí­ que el objetivo de la investigación consista en analizar cómo estos dualismos limitan la compresión de las conexiones entre lo humano y lo no humano por parte de las ciencias sociales, así­ como exponer los nuevos enfoques teóricos que en conjunto representan un nuevo giro ontológico frente a esa antropologí­a “asimétrica” y esa sociologí­a “de lo social” , tan criticadas por Latour.es-ES
dc.formattext/html-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/epub+zip-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónes-ES
dc.relationhttps://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Relmecse058/11519-
dc.relationhttps://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Relmecse058/11598-
dc.relationhttps://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Relmecse058/11599-
dc.rightsDerechos de autor 2019 Flavio Augusto Salgado Bustilloses-ES
dc.sourceRevista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales (ReLMeCS); Vol. 9 No. 2 (2019); e058en-US
dc.sourceRevista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales; Vol. 9 Núm. 2 (2019); e058es-ES
dc.sourceRevista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales; Vol. 9 N.º 2 (2019); e058pt-PT
dc.source1853-7863-
dc.subjectAsymmetric rationalismen-US
dc.subjectCartesian rationalismen-US
dc.subjectMetaphysical dualismsen-US
dc.subjectNatureen-US
dc.subjectCultureen-US
dc.subjectEducationen-US
dc.subjectBodyen-US
dc.subjectPrimary-schoolen-US
dc.subjectModernityen-US
dc.subjectRacionalismo asimétricoes-ES
dc.subjectRacionalismo cartesianoes-ES
dc.subjectDualismos metafísicoses-ES
dc.subjectNaturalezaes-ES
dc.subjectCulturaes-ES
dc.subjectModernidades-ES
dc.titleThree metaphysical dualisms that have governed the epistemology of knowledge in the West and three theoretical options that seek to overthrow themen-US
dc.titleTres dualismos metafí­sicos que han gobernado la epistemologí­a del conocimiento en Occidente y tres opciones teóricas que buscan derrocarloses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP/CONICET - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.