Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/186912| Título : | Coincidencia y equiparación en los modelos de recuperación de información Coincidencia y equiparación en los modelos de recuperación de información |
| Palabras clave : | Coincidencia;equiparación;modelos de recuperación de información;modelo booleano;modelo vectorial;modelo probabilístico;enfoque cognitivo;modelo fuzzy;relevancia;similitud;Recuperación de la información;Matching;information retrieval models;boolean model;vector model;probabilistic model;cognitive model;fuzzy model;relevance;similarity |
| Editorial : | Ediciones Complutense |
| Descripción : | This paper is aimed at analysing the procedures by which the most renowned information retrieval models allow to lit question and answer according to underlying paradigms. It becomes so far crucial to establish a priori whether is searched for the adequacy between the terms for question and retrieved documents, or conversely, a semantic approach between both parts. In looking for exact match, the notion of f itness appears rather complete. However, there remain a pleyade of aditional possibilities, such as those based in similarity, question-answer or document-document, probability of relevance of documents against question, adjacency or nearbiness within the documental space, in co-wording, cociting, co-sitation, among others.It is concluded that, while the Boolean model search for exact matching, the remaining approaches show a tendency to cohere question and answer through different formulae. En este trabajo se analizan las formas en las que los modelos de recuperación de información más conocidos consiguen hacer coincidir pregunta y respuesta según el paradigma en el que se basan. Para ello se estudia si realmente se persigue que los términos de la pregunta y los de los documentos recuperados coincidan, es decir, sean exactamente iguales, o si por el contrario, se pretende buscar una aproximación semántica entre ambas partes. Si buscamos la coincidencia exacta, el concepto de equiparación es total, mientras que otras formas de aproximarse a ella parcialmente pueden estar basadas en la similitud, o similaridad, pregunta-respuesta o documento-documento; en la probabilidad de relevancia de los documentos frente a las preguntas, en la adyacencia o en la proximidad en el espacio documental, en las co-palabras, co-citación, o co-sitación, entre otras. Se concluye, que mientras el modelo booleano busca la coincidencia exacta, el resto muestran una tendencia a la equiparación pregunta- respuesta mediante fórmulas diferentes. |
| URI : | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/186912 |
| Otros identificadores : | https://revistas.ucm.es/index.php/DCIN/article/view/DCIN0404110219A |
| Aparece en las colecciones: | Servicio Documentación Multimedia. Sección Departamental de Biblioteconomía y Documentación. Universidad Complutense de Madrid - SDM - Cosecha |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.