Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Institut Universitari de Creativitat i Innovacions Educatives - ICIE - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/185876
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributores-ES
dc.creatorGámez Millán, Sebastián-
dc.date2017-12-12-
dc.date.accessioned2023-03-16T15:02:27Z-
dc.date.available2023-03-16T15:02:27Z-
dc.identifierhttps://ojs.uv.es/index.php/LAOCOONTE/article/view/11064-
dc.identifier10.7203/laocoonte.0.4.11064-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/185876-
dc.descriptionEdipo rey, de Sófocles, no se hubiera convertido en una tragedia “modélica” si no hubiera gozado de una amplia y reconocida recepción, sobre todo, por parte dos de sus intérpretes más decisivos e influyentes: Aristóteles y Freud. En este artículo analizamos los principales argumentos que ofrece Aristóteles en la Poética: a) la forma más apropiada de reconocimiento; b) el uso del coro; c) la argumentación verosímil; d) la concentración necesaria. Freud descubre en esta tragedia una estructura antropológica del deseo inconsciente de los seres humanos. Por último, expondremos los argumentos filosóficos de Kaufmann: a) la inseguridad radical del ser humano; b) la ceguera; c) la maldición del conocimiento; d) la inevitabilidad de la tragedia; d) el cuestionamiento de la justicia.Oedipus king, by Sophocles, would not have become a “model” tragedy if he had not enjoyed a wide and recognised reception, especially by two of his most decisive and influential interpreters: Aristotle and Freud. In this article we analyze the main arguments that Aristotle offers in the Poetics: a) the most appropriate form of recognition; b) the use of the choir; c) the plausible argumentation; d) the necessary concentration. Freud discovers in this tragedy an anthropological structure of the unconscious desire of the human beings. Finally, we will expose the philosophical arguments of Kaufmann: a) the radical insecurity of the human being; b) blindness; d) the curse of knowledge; d)the inevitability of the tragedy; e) the questioning of justice.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherSEyTA. Sociedad Española de Estética y Teoría de las Arteses-ES
dc.relationhttps://ojs.uv.es/index.php/LAOCOONTE/article/view/11064/10304-
dc.relationhttps://ojs.uv.es/index.php/LAOCOONTE/article/downloadSuppFile/11064/5138-
dc.rightsCopyright (c) 2017 Laocoonte. Revista de Estética y Teoría de las Arteses-ES
dc.sourceLaocoonte. Revista de Estética y Teoría de las Artes; Núm. 4 (2017): Número 4; 93-108es-ES
dc.source2386-8449-
dc.subjectes-ES
dc.subjectes-ES
dc.subjectes-ES
dc.title¿Qué hubiera sido de Edipo sin Aristóteles y sin Freud?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typees-ES
Aparece en las colecciones: Institut Universitari de Creativitat i Innovacions Educatives - ICIE - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.