1. Repositorio institucional de CLACSO
2. Colección de los Centros Asociados
3. España
4. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Título :	Tropos, marcos de referencia y poderes Tropos, marcos de referencia y poderes
Palabras clave :	Juego de tropos;Juego de marcos -de referencia-;Símbolos rituales;Eficacia;Objetivación;Jerarquías de tipos lógicos;Play of tropes;Play of frames;Ritual symbols;Efficacy;Objectification;Hierarchies of logical types
Editorial :	Ediciones Complutense
Descripción :	Tropes such as metaphor, metonymy, synechdoche and irony were first recognized and systematically studied as rhetorical devices, but anthropologists have increasingly recognized that they constitute fundamental forms of relationship and association common to cultural representations and the pragmatics of social interaction. Interest in the pragmatics of interaction has also stimulated the analysis and theoretical elaboration of the notion of framing. Tropes and frames have almost invariably been treated, at least for theoretical purposes, in isolation from each other, by theorists with divergent interests. The thesis of the present paper, however, is that tropes and frames are constructs of the same kind, and normally operate interdependently as complementary levels of the same composite cultural representations. I argue, furthermore, that the interdependence of frames and tropes is integral to the understanding of how complex social and cultural forms such as ritual or political demonstrations generate power that can be projected beyond the frame in which the actions that produce the power take place, to cause effects in other frames. Los tropos, como la metáfora, la metonimia, la sinécdoque y la ironía, fueron inicialmente reconocidos y estudiados sistemáticamente como mecanismos retóricos, pero los antropólogos han reconocido progresivamente que aquéllos constituyen formas fundamentales de relación y asociación comunes a las representaciones culturales y a la pragmática de la interacción social. El interés en la pragmática de la interacción ha estimulado también el análisis y la elaboración teórica de la noción de marco de referencia. Tropos y marcos han sido tratados casi invariablemente, al menos para fines teóricos, aisladamente unos de otros por teóricos con intereses divergentes. La tesis de este artículo, sin embargo, es que tropos y marcos son construcciones del mismo tipo, y operan normalmente de forma interdependiente como niveles complementarios de las mismas representaciones culturales compuestas. Sostengo, además, que la interdependencia de marcos de referencia y tropos es inseparable de la comprensión del modo en que formas
URI :	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/184088
Otros identificadores :	https://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/view/RASO0606110305A
Aparece en las colecciones:	Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.