Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/184003
Título : El derecho a una vivienda
El derecho a una vivienda
Palabras clave : Human rights;Housing;Slums;Rights to the city;Informal markets;Urban development;Derechos humanos;Vivienda;Barriadas chabolistas;Derecho a la ciudad;Mercados informales;Desarrollo urbano;Derechos humanos;Sociología urbana
Editorial : Ediciones Complutense
Descripción : The right to a home is a basic human right in international declarations and figures in many national constitutions. It can also be given a “bourgeois” reading as the foundation of property– owning liberal democracy, with interesting consequences when citizens see their rights as violated. This paper charts the changing definition of the right to housing through the UN– Habitat agenda, discussing that agenda’s strengths and weaknesses from an anthropological perspective. Analysis then turns to the fact that much of the world’s population has had to fid its own solutions to housing problems, discussing debates around the “regularization” of “informal” housing, settlements and land and housing markets and the social implications of different approaches. Arguing that despite its emphasis on participatory planning and the universality of rights to the city, the UN approach still sidelines more difficult questions arising from the relationships between housing, habitat and patterns of sociability, the paper concludes by considering the conditions facing social movements struggling for rights to the city in an environment of class–biased urban regeneration and gentrification, incorporating the insights into micro–level social processes offered by ethnographic research into a multi– scalar perspective on the power relations that have structured the recent development of metropolitan cities.
El derecho a la vivienda es un derecho humano básico recogido en las declaraciones internacionales y muchas constituciones nacionales. Del él puede hacerse también una lectura “burguesa”, como fundamento de la democracia liberal basada en la propiedad privada, con interesantes consecuencias cuando los ciudadanos ven que sus derechos son violados. Este artículo explora cómo va cambiando la definición del derecho a la vivienda a través de la agenda de ONU–Hábitat, y discute los puntos fuertes y débiles de este programa desde una perspectiva antropológica. El análisis incide sobre el hecho de que gran parte de la población mundial ha tenido que encontrar sus propias soluciones a los problemas de vivienda, y aborda los debates en torno a la “regularización” de los asentamientos, la tierra y las viviendas “informales”, a los mercados de la vivienda, y a las implicaciones sociales de los diferentes enfoques al respecto. Se sostiene que el enfoque de las Naciones Unidas, a pesar de su énfasis en la planificación participativa y la universalización del derecho a la ciudad, sigue marginando aspectos más complejos que surgen de las relaciones entre la vivienda, el hábitat y los patrones de sociabilidad. El artículo concluye con la consideración de las condiciones a las que se enfrentan los movimientos sociales que luchan por el derecho a la ciudad, en un contexto de regeneración urbana y gentrificación basado en la clase social, incorporando la comprensión de los procesos microsociales que ofrece la investigación etnográfica, desde una perspectiva multidimensional, sobre las relaciones de poder que han estructurado el reciente desarrollo de las ciudades metropolitanas.
URI : https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/184003
Otros identificadores : https://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/view/RASO1010110103A
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.