Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181289
Título : Top-down or bottom-up? A critical analysis of developmental planning in Latin America
¿De arriba hacia abajo o de abajo hacia arriba? Un análisis crítico de la planificación del desarrollo en América Latina
¿De acima para abaixo ou de abaixo para acima? Uma análise crítica do planejamento do desenvolvimento em América Latina
Palabras clave : políticas de desarrollo económico;planificación del desarrollo;desarrollo local;América Latina;economic development policies;developmental planning;local development;Latin America;políticas de desenvolvimento económico;planejamento do desenvolvimento;desenvolvimento local;América Latina
Editorial : Ediciones Complutense
Descripción : This article explores the transformations in developmental planning policies throughout the 20th century ―with a special focus on the changes occurred within the discipline known as “developmental planning”―. To be more precise, changes in the approaches within this field of study will be examined ―including “top-down” and “bottom-up” perspectives―. To that end, I will review the defining features of approaches such as “balanced growth”, “unbalanced growth” and the “theory of growth poles”. Likewise, I will deal with the main tenets of the theory of local economic development, its strengths and weaknesses, where I will pay special attention to the Latin American experience. Finally, this article will ponder over the necessity to construct new conceptual frameworks that help to transcend controversies and to learn from past experiences.
El trabajo examina las transformaciones ocurridas en las políticas de desarrollo económico durante el siglo XX, poniendo especial énfasis en los cambios sufridos por la disciplina conocida como planificación del desarrollo. Específicamente, se analizan los cambios de perspectiva que atravesaron esta área del conocimiento, desde los enfoques denominados de “arriba hacia abajo” a aquellos conocidos como de “abajo hacia arriba”. En este sentido, se describen los principales rasgos y características de los enfoques de crecimiento equilibrado, desequilibrado y de la teoría de los polos de crecimiento. A su vez, también se analizan los fundamentos de la teoría del desarrollo económico local, sus principales fortalezas y debilidades poniendo especial atención en la experiencia latinoamericana. Por último, se plantea la necesidad de avanzar en la construcción nuevos marcos conceptuales que permitan superar controversias y aprender de la experiencia histórica.
O trabalho examina as transformações ocorridas nas políticas de desenvolvimento económico durante o século XX, pondo especial ênfase nas mudanças sofridas pela disciplina conhecida como planejamento do desenvolvimento. Especificamente, analisam-se as mudanças de perspectiva que atravessaram esta área do conhecimento, desde os enfoques denominados de “acima para abaixo” àqueles conhecidos como de “abaixo para acima”. Neste sentido, descrevem-se os principais rasgos e características dos enfoques de crescimento equilibrado, desequilibrado e da teoria dos polos de crescimento. A sua vez, também se analisam os fundamentos da teoria do desenvolvimento económico local, suas principais fortalezas e debilidades pondo especial atenção na experiência latino-americana. Por último, propõe-se a necessidade de avançar na construção de novos marcos conceptuais que permitam superar controvérsias e aprender da experiência histórica.
URI : https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181289
Otros identificadores : https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/41460
10.5209/rev_GEOP.2013.v4.n2.41460
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.