Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181181
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorSepúlveda-Parrini, Paloma-
dc.creatorValdivia-Vizarreta, Paloma-
dc.creatorPineda-Herrero, Pilar-
dc.date2022-05-09-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:34:26Z-
dc.date.available2023-03-15T20:34:26Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/77868-
dc.identifier10.5209/tekn.77868-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181181-
dc.descriptionVirtual environments present enormous challenges in terms of gaps and inequalities, one of which is the role of gender and its implications in technology-mediated relationships. Virtual higher education is no exception to this issue. This systematic literature review aims to identify the contributions of cyberfeminist pedagogies and their validity in the current context of virtual higher education. Based on texts published between 1999 and 2019, we systematized the main ideas around five key areas: professors, students, platforms, pedagogical designs and institutions. The results show that cyberfeminist pedagogies have a broad contemporary reach as they are in tune with current debates on feminism on the Internet, feminist pedagogies, the inclusion of the gender perspective in higher education, and technology-mediated education modalities. We conclude that, despite the scarce use of the concept of cyberfeminist pedagogies in recent years, it has gained relevance in the context of the transformation of higher education, the increased interest in educational technologies post-pandemic, and the latent issue of violence, gaps and inequalities in cyberspace.en-US
dc.descriptionLos entornos virtuales presentan enormes desafíos en términos de brechas y desigualdades. Una de ellas es el rol del género y sus implicaciones en las relaciones mediadas por las tecnologías. En este escenario, los entornos virtuales de educación superior no son una excepción. Esta revisión sistemática de literatura tiene por objetivo identificar las aportaciones de las pedagogías ciberfeministas y su vigencia en el contexto actual de la educación superior virtual. A partir de los registros obtenidos, entre los años 1999 y 2019, sistematizamos las principales ideas en torno a cinco ámbitos claves para esta modalidad de estudios: docentes, estudiantes, plataformas, diseños pedagógicos e instituciones. Los resultados obtenidos evidencian el alcance de las pedagogías ciberfeministas en la actualidad, al estar en sintonía con los debates sobre el feminismo en Internet, las pedagogías feministas, la inclusión de la perspectiva de género en educación superior y las modalidades de educación mediadas por tecnologías. Concluimos que, a pesar de un escaso uso del concepto pedagogías ciberfeministas, en los últimos años cobra relevancia frente a los fenómenos de transformación de la educación superior, el contexto post pandemia de especial interés por las tecnologías educativas y la latencia de las violencias, y las brechas y desigualdades en el ciberespacio.es-ES
dc.descriptionOs ambientes virtuais apresentam enormes desafios em termos de lacunas e desigualdades. Uma delas é o papel do gênero e suas implicações nas relações mediadas pelas tecnologias. Neste cenário, os ambientes virtuais de ensino superior não são exceção. Esta revisão sistemática da literatura visa identificar as contribuições das pedagogias ciberfeministas e sua relevância no contexto atual do ensino superior virtual. A partir dos registros obtidos, entre 1999 e 2019, sistematizamos as principais ideias em torno de cinco áreas-chave para este modo de estudo: docentes, estudantes, plataformas, projetos pedagógicos e instituições. Os resultados obtidos mostram o alcance das pedagogias ciberfeministas hoje em dia, uma vez que elas estão em sintonia com os debates sobre feminismo na Internet, as pedagogias feministas, a inclusão da perspectiva de gênero no ensino superior e as modalidades de educação mediadas pelas tecnologias. Concluímos que, apesar do escasso uso do conceito de pedagogias ciberfeministas, nos últimos anos ele ganhou relevância diante dos fenômenos de transformação do ensino superior, o contexto de pós-pandemia de especial interesse nas tecnologias educacionais e a latência da violência, e as lacunas e desigualdades no ciberespaço.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherGrupo de Investigación Cultura Digital y Movimientos Sociales. Cibersomosaguases-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/77868/4564456560595-
dc.relation/*ref*/Ananías. C. y Vergara, D. (2019). Violencia en Internet contra feministas y otras activistas chilenas. Revista Estudos Feministas, 27(3), 1-13. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n358797-
dc.relation/*ref*/Aneja, A. (2017). Blending in: Reconciling feminist pedagogy and distance education across cultures. Gender and Education, 29(7), 850-868. https://doi.org/10.1080/09540253.2016.1237621-
dc.relation/*ref*/Anta, J.-L., Peinado, M. y García, A. (2012). Cyborg y educación, un debate feminista inconcluso. Barataria. Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales, 14, 85-97. https://doi.org/10.20932/barataria.v0i14.103.-
dc.relation/*ref*/Attwell, G. (Ed.). (2006). Evaluating e-learning a guide to the evaluation of e-learning. Evaluate Europe Handbook Series, Volume 2, nº 2. Perspektiven-Offset-Druck.-
dc.relation/*ref*/Augustus, J. (2021). The impact of the COVID-19 pandemic on women working in higher education. Frontier in Education, 6. https://doi.org/10.3389/feduc.2021.648365-
dc.relation/*ref*/Bailey, C. (2017). Online feminist pedagogy: A new doorway into our brick-and-mortar classrooms? Feminist Teacher, 27(2-3), 253-266. https://doi.org/10.5406/femteacher.27.2-3.0253-
dc.relation/*ref*/Barad, K. (2014). Diffracting diffraction: Cutting together apart. Parallax 20(3), 168–187. https://doi.org/10.1080/13534645.2014.927623-
dc.relation/*ref*/Baricco, A. (2019) The game. Anagrama.-
dc.relation/*ref*/Barón, S. (2019). Ceguera de género, feminismo y academia en la violencia de género. Comentario a Ferrer-Pérez y Bosch-Fiol, 2019. Anuario de Psicología Jurídica, 29, 89-93. https://doi.org/10.5093/apj2019a7-
dc.relation/*ref*/Bates, A. (2019). Media theory. En I. Jung (Ed.), Open and distance education theory revisited implications for the digital era (pp. 94-104). Springer.-
dc.relation/*ref*/Benito, E. y Verge, T. (2020). Gendering higher education quality assurance: a matter of (e)quality. Quality in Higher Education, 26(3), 355-370. https://doi.org/10.1080/13538322.2020.1769268-
dc.relation/*ref*/Benjamin, R. (2019). Race after technology: Abolition tools for a new jim code. Polity.-
dc.relation/*ref*/Bergermann, U. (1998). Pulse X (Manifiesto nº 372). En R. Zafra y T. López-Pellisa (Eds.), Ciberfeminismo: de VNS Matrix a Laboria Cuboniks (pp. 67-70). Holobonte Ediciones.-
dc.relation/*ref*/Biglia, B. y Jiménez, E. (2012). Los desafíos de la pedagogía cyberfeminista: Un estudio de caso. Athenea Digital, 12(3), 71-93. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1072-
dc.relation/*ref*/Bonet-Martí, J. (2021). Los antifeminismos como contramovimiento: una revisión bibliográfica de las principales perspectivas teóricas y de los debates actuales. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 18(1), 61-71. https://doi.org/10.5209/TEKN.71303-
dc.relation/*ref*/Braidotti, R. (1996). Ciberfeminismo con una diferencia. En R. Zafra y T. López-Pellisa (Eds.), Ciberfeminismo: de VNS Matrix a Laboria Cuboniks (pp. 189-212). Holobonte Ediciones.-
dc.relation/*ref*/Braidotti, R. (2006). Posthuman, all too human: Towards a new process of ontology. Theory, Culture & Society, 23(7–8), 197–208. https://doi.org/10.1177/0263276406069232-
dc.relation/*ref*/Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2021). Datos y hechos sobre la transformación digital. Documentos de proyectos (LC/TS.2021/20). https://acortar.link/BNfoay-
dc.relation/*ref*/Comisión Económica para América Latina y el Caribe y Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2020, agosto). La educación en tiempos de la pandemia de COVID-19. https://www.cepal.org/es/publicaciones/45904-la-educacion-tiempos-la-pandemia-covid-19-
dc.relation/*ref*/Cielemecka, O. y Revelles-Benavente, B. (2017). Producción de conocimiento “knowmada” en tiempos de crisis. En B. Revelles-Benavente y M. González (Eds.), Género en la educación. Pedagogía y Responsabilidad Feministas en Tiempos de Crisis Política (pp. 49-90). Morata.-
dc.relation/*ref*/Collingwood, S. (2012). Feminist teaching in virtual worlds: development of a pedagogy. En S. Collingwood, A. Quintana y C. Smith (Eds.), Feminist cyberspaces: Pedagogies in transition (capítulo 13). Cambridge Scholars.-
dc.relation/*ref*/Currier, D. M. (2020). Feminist Pedagogy. En N. A. Naples (Ed.), Companion to Feminist Studies (pp. 339-356). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781119314967.ch19-
dc.relation/*ref*/Dwight, J., Boler, M. y Sears, P. (2006). Reconstructing the fables: Women on the educational cyberfrontier. En J. Weiss, J. Nolan, J. Husinger y P. Trifonas (Eds.), The International Handbook of Virtual Learning Environments (pp.1467-1494). Springer.-
dc.relation/*ref*/Eynon, R. (2018). Feminist perspectives on learning, media and technology: Recognition and future contributions. Learning, Media and Technology, 43(1), 1-2. https://doi.org/10.1080/17439884.2018.1442848-
dc.relation/*ref*/Feenberg, A. (2005). Teoría crítica de la tecnología. Revista CTS, 5(2), 109-123.-
dc.relation/*ref*/Feenberg, A. (2019). The Internet as a network, world, co-construction, and mode of governance. The information society, 35(4), 229–243. https://doi.org/ 10.1080/01972243.2019.1617211-
dc.relation/*ref*/Fernández, M. (2002). Cyberfeminism, racism, embodiment. En M. Fernández, F. Wilding y M. Wright (Eds.), Domain errors: Cyberfeminist practices! (pp. 17-28). Autonomedia. http://refugia.net/domainerrors/-
dc.relation/*ref*/Fernández, M. y Wilding, F. (2002). Situating cyberfeminisms. En M. Fernández, F. Wilding y M. Wright (Eds.), Domain errors: Cyberfeminist practices! (pp. 29-44). Autonomedia. http://refugia.net/domainerrors/-
dc.relation/*ref*/Frost, E. (2011). Why teachers must learn: Student innovation as a driving factor in the future of the web. Computers and Composition, 28(4), 269-275. https://doi.org/10.1016/j.compcom.2011.10.002.-
dc.relation/*ref*/Gajjala, R. y Mamidipuni, A. (2002). Gendering processes within technological environments: A cyberfeminist issue. Rhizomes, 4(1), 1-9. http://www.rhizomes.net/issue4/gajjala.html-
dc.relation/*ref*/García Aretio, L. (2020). Bosque semántico: ¿educación/enseñanza/aprendizaje a distancia, virtual, en línea, digital, eLearning...? RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 23(1), 9-28. http://dx.doi.org/10.5944/ried.23.1.25495-
dc.relation/*ref*/García-Peñalvo, F.-J., Corell, A., Abella-García, V. y Grande, M. (2020). La evaluación online en la educación superior en tiempos de la COVID-19. Education in the knowledge society: EKS, 21. https://doi.org/10.14201/eks.23013-
dc.relation/*ref*/Gilligan, C. (1982). In a different voice: Psychological theory and women's development. Harvard University Press.-
dc.relation/*ref*/Giroux, H. (2014) La guerra del neoliberalismo contra la educación superior. Herder Editorial.-
dc.relation/*ref*/Gur-Ze’ev, I. (1999). Cyberfeminism and education in the era of the exile of spirit. Educational Theory, 49(4), 437-455. https://doi.org/10.1111/j.1741-5446.1999.00437.x-
dc.relation/*ref*/Han, B.-C. (2013) En el enjambre. Herder Editorial.-
dc.relation/*ref*/Hanash, M. (2020). Feminist cyber-resistance to digital violence: Surviving gamergate. Debats. Journal on Culture, Power and Society, 5, 287-302. https://doi.org/10.28939/iam.debats-en.2020-17-
dc.relation/*ref*/Haraway, D. (1985) Manifiesto para cyborg. Kaótica libros.-
dc.relation/*ref*/Haraway, D. (1988). Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective. Feminist Studies 14(3). 575–599. https://www.jstor.org/stable/3178066-
dc.relation/*ref*/Haraway, D. (1991) Ciencia, cyborgs y mujeres. La invención de la naturaleza. Ediciones Cátedra.-
dc.relation/*ref*/Haraway, D. (1992). The promises of monsters: A regenerative politics for inappropriate/d others. En L.C. Grossberg, C. Nelson, C y P.A. Treichler (Eds.), Cultural studies (pp-295-337). Routledge.-
dc.relation/*ref*/Hawkins, T. (2015). “Can you tweet that?”: Twitter in the classroom. Feminist Teacher, 25(2-3), 153-168. https://doi.org/10.5406/femteacher.25.2-3.0153.-
dc.relation/*ref*/Herman, C., y Kirkup, G. (2017). Combining feminist pedagogy and transactional distance to create gender-sensitive technology-enhanced learning. Gender and Education, 29(6), 781-795. https://doi.org/10.1080/09540253.2016.1187263-
dc.relation/*ref*/Hernández-Hernández, F. y Sancho-Gil, J. (2017). El lugar del género como espacio para pensar las políticas universitarias y las relaciones pedagógicas. En B. Revelles-Benavente, y M. González (Eds.), Género en la educación. Pedagogía y responsabilidad feministas en tiempos de crisis política (pp. 91-100). Morata.-
dc.relation/*ref*/Hester. H. (2018). Xenofeminismo. Tecnologías de género y políticas de reproducción. Editorial Caja Negra.-
dc.relation/*ref*/hooks, b. (1994). Teaching to transgress: Education as the practice of freedom. Routledge.-
dc.relation/*ref*/Jung, I. y Latchem, C. (2011). A model for e-education: Extended teaching spaces and extended learning space. British Journal of Educational Technology, 42(1), 6–18. https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.2009.00987.x-
dc.relation/*ref*/Kara, M., Erdoğdu, F., Kokoç, M., y Cagiltay, K. (2019). Challenges faced by adult learners in online distance education: A literature review. Open Praxis, 11(1), 5. https://doi.org/10.5944/openpraxis.11.1.929-
dc.relation/*ref*/Kenway, J. y Nixon, H. (1999). Cyberfeminism, cyberliteracies, and educational cyberspheres. Educational Theory, 49(4), 457-474.-
dc.relation/*ref*/Koseoglu, S. (2020). Access as pedagogy: A case for embracing feminist pedagogy in open and distance learning. Asian Journal of Distance Education, 15(1), 277-290. https://doi.org/10.5281/zenodo.3893260-
dc.relation/*ref*/Koseoglu, S., Ozturk, T., Ucar, H., Karahan, E. y Bozkurt, A. (2020). 30 years of gender inequality and implications on curriculum design in open and distance learning. Journal of Interactive Media in Education, 2020(1), 5. https://doi.org/10.5334/jime.553-
dc.relation/*ref*/Lomba, N., Navarra, N. y Fernandes, M. (2021). Combating gender- based violence: Cyber violence. European added value assessment. Unión Europea. https://www.europarl.europa.eu/thinktank/es/document.html?reference=EPRS_STU%282021%29662621-
dc.relation/*ref*/Luchadoras MX, Barrera, L. y Rodríguez, C. (2017, 1 de noviembre). Informe: La violencia en línea contra las mujeres en México. https://internetesnuestra.mx/post/167782105468/informe-la-violencia-en-l%C3%ADnea-contra-las-mujeres-
dc.relation/*ref*/Luxán, M. y Biglia, B. (2011). Pedagogía cyberfeminista: Entre utopía y realidades. Teoría de la Educación en la Sociedad de la Información, 12(2), 149-183. https://doi.org/10.14201/eks.8277-
dc.relation/*ref*/Martínez-Jiménez, L. y Zurbano-Berenguer, B. (2019). Posmachismo, violencia de género y dinámicas de opinión en los cibermedios. Aproximaciones a la realidad española a partir de la experiencia de eldiario.es. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 16(2), 213-228. https://doi.org/10.5209/tekn.65173-
dc.relation/*ref*/McAdam, M., Crowley, C., y Harrison, R. T. (2020). Digital girl: Cyberfeminism and the emancipatory potential of digital entrepreneurship in emerging economies. Small Business Economics, 55(2), 349-362. https://doi.org/10.1007/s11187-019-00301-2-
dc.relation/*ref*/McKenzie, T. (2019). Praxis in the trenches: A self-study of feminist assessment of student learning in online education [Tesis doctoral]. Universidad de Washington. https://gwss.washington.edu/research/graduate/praxis-trenches-self-study-feminist-assessment-student-learning-online-education-
dc.relation/*ref*/Migueliz, M., Wolgemuth, J. R., Haraf, S. y Fisk, N. (2020). Anti-oppressive pedagogies in online learning: A critical review. Distance Education, 41(3), 345-360. https://doi.org/10.1080/01587919.2020.1763783-
dc.relation/*ref*/Misiaszek, L. (2017). Online education as ‘vanguard’ higher education: Exploring masculinities, ideologies, and gerontology. Gender and education, 29(6), 691-708. https://doi.org/10.1080/09540253.2016.1225015-
dc.relation/*ref*/Morris, C., Hinton-Smith, T., Marvell, R. y Brayson, K. (2021). Gender back on the agenda in higher education: Perspectives of academic staff in a contemporary UK case study. Journal of Gender Studies, 1-13. https://doi.org/10.1080/09589236.2021.1952064-
dc.relation/*ref*/Navarro, C., Martínez-García, L. y Vialas, S. (2018). Usos y valoración de Facebook como herramienta para la lucha contra la violencia de género en México. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 15(2), 285-299. https://doi.org/10.5209/TEKN.59546-
dc.relation/*ref*/Penny, L. (2017). Cibersexismo. Sexo, poder y género en Internet. Editorial Continta me tienes.-
dc.relation/*ref*/Plant, S. (1997) Zeros and ones: Digital women and the new technoculture. Hardcover.-
dc.relation/*ref*/Revelles-Benavente, B. (2020). Feminist political discourses in the digital era: A new materialist discursive analysis of the #BringBackOurGirls cyber-campaign. Debats, 5, 245-259. http://doi.org/10.28939/iam.debats-en.2020-14-
dc.relation/*ref*/Revelles-Benavente, B. y Cielemecka, O. (2016, 11 de agosto). (Feminist) New materialist pedagogies. https://newmaterialism.eu/almanac/f/feminist-new-materialist-pedagogies.html-
dc.relation/*ref*/Reverter-Bañon, S. (2013). Ciberfeminismo: De virtual a político. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 10(2), 451-461. https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/51905-
dc.relation/*ref*/Richards, R. (2011) “I could have told you that wouldn’t work”: Cyberfeminist pedagogy in action. Feminist Teacher, 22(1), 5-22. https://doi.org/10.5406/femteacher.22.1.0005.-
dc.relation/*ref*/Sancho. J. (2019). De la tecnología para aplicar a la tecnología para pensar: implicaciones para la docencia y la investigación. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 18(1), 9-22. https://doi.org/10.17398/1695-288X.18.1.9-
dc.relation/*ref*/Saura, G. (2020) Filantrocapitalismo digital en educación: Covid-19, UNESCO, Google, Facebook y Microsoft. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 17(2), 159-168. https://doi.org/10.5209/tekn.69547.-
dc.relation/*ref*/Schlesselman-Tarango, G. (2014). Cyborgs in the academic library: A cyberfeminist approach to information literacy instruction. Behavioral and Social Sciences Librarian, 33(1), 29-46. https://doi.org/10.1080/01639269.2014.872529.-
dc.relation/*ref*/Siddaway, A., Wood, A y Hedges, L. (2019). How to do a systematic review: A best practice guide for conducting and reporting narrative reviews, meta-analyses, and meta-synthesis. Annual Review of Psychology, 70(1), 747-770. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010418-102803-
dc.relation/*ref*/Sollfrank, C. (1998). The truth about cyberfeminism. https://obn.org/obn/reading_room/writings/html/truth.html-
dc.relation/*ref*/Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Caja Negra Editora.-
dc.relation/*ref*/Todd, M. (2017) Virtual violence: Cyberspace, misogyny and online abuse. En T. Owen, W. Noble y F.-C. Speed (Eds.), New perspectives on cybercrime. Palgrave studies in cybercrime and cybersecurity (pp. 141-158). Palgave Macmillan.-
dc.relation/*ref*/Torraco, R. J. (2005). Writing integrative literature reviews: Guidelines and examples. Human Resource Development Review, 4(3), 356-367. https://doi.org/10.1177/1534484305278283.-
dc.relation/*ref*/van Dijk, J. (2016). La cultura de la conectividad. Siglo veintiuno editores.-
dc.relation/*ref*/Verge, T., Ferrer-Fons, M. y González, M.-J. (2018). Resistance to mainstreaming gender into the higher education curriculum. European Journal of Women’s Studies, 1-16. https://doi.org/07.171/1773/51035056086186166888237-
dc.relation/*ref*/Viscarra-García, J. (2021). Teachers’ perceptions of gender inclusive language in the classroom. International Journal of Linguistics, Literature and Translation, 4(3). https://doi.org/10.32996/ijllt.2021.4.3.12-
dc.relation/*ref*/Wajcman, J. (2009). Feminist theories of technology. Cambridge Journal of Economics, 34, 143–152. https://doi.org/10.1093/cje/ben057-
dc.relation/*ref*/Wei, H.-C. y Chou, Ch. (2020). Online learning performance and satisfaction: do perceptions and readiness matter? Distance Education, 41(1). https://doi.org/10.1080/01587919.2020.1724768-
dc.relation/*ref*/Wilding, F. y Critical Art Ensemble. (1998). Notes on the political condition of cyberfeminism. Art Journal, 57(2), 47-60. https://doi.org/10.1080/00043249.1998.10791878-
dc.relation/*ref*/Williamson, B. (2019) Policy networks, performance metrics and platform markets: Charting the expanding data infrastructure of higher education. British Journal of Educational Technology, 50(6), 2794-2809. https://doi.org/10.1111/bjet.12849-
dc.relation/*ref*/Williamson, B., Potter, J. y Eynon, R. (2019). New research problems and agendas in learning, media and technology: the editors’ wishlist. Learning, Media and Technology, 44(2), 87-91. https://doi.org/10.1080/17439884.2019.1614953-
dc.relation/*ref*/Wright, K., Haastrup T. y Guerrina, R. (2021). Equalities in freefall? Ontological insecurity and the long-term impact of COVID-19 in the academy. Gender, Work and Organization, 28(S1), 163-167. https://doi.org/10.1111/gwao.12518-
dc.relation/*ref*/Xu, Y. y Bright, C. L. (2018). Children’s mental health and its predictors in kinship and non-kinship foster care: A systematic review. Children and Youth Services Review, 89, 243-262. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2018.05.001-
dc.relation/*ref*/Yoon, H. (2021). Digital flesh: A feminist approach to the body in cyberspace. Gender and Education, 33(5), 578-593. https://doi.org/10.1080/09540253.2020.1802408-
dc.relation/*ref*/Zafra, R. (2017). Carne, pixeles y revolución. En L. Penny (Ed.), De esto no se habla (pp. 1-15). Editorial Continta me tienes.-
dc.relation/*ref*/Zafra, R. (2019). Tres décadas de alianza entre feminismo, tecnología y futuro. En R. Zafra y T. López-Pellisa (Eds.), Ciberfeminismo: de VNS Matrix a Laboria Cuboniks (pp. 11-39). Holobonte Ediciones.-
dc.relation/*ref*/Zalbidea Paniagua, M. (2012) Cyberfeminist theories and the benefits of teaching cyberfeminist literature. En A. López-Varela (Ed.), Social sciences and cultural studies. Issues of language, public opinion, education and welfare (pp. 243-264). IntechOpen.-
dc.relation/*ref*/Zerán, F. (2019). Mayo feminista: la rebelión contra el patriarcado. LOM Ediciones.-
dc.rightsDerechos de autor 2022 Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Socialeses-ES
dc.sourceTeknokultura. Journal of Digital Culture and Social Movements; Vol. 19 No. 2 (2022): Digital Education in the Time of COVID-19; 241-253en-US
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales; Vol. 19 Núm. 2 (2022): La educación digital en tiempo del COVID-19; 241-253es-ES
dc.sourceTeknokultura. Revista de Cultura Digital e Movimentos Sociais; v. 19 n. 2 (2022): La educación digital en tiempo del COVID-19; 241-253pt-BR
dc.source1549-2230-
dc.subjectcyberfeminismen-US
dc.subjecte-learningen-US
dc.subjectgenderen-US
dc.subjecthigher educationen-US
dc.subjecttechnologyen-US
dc.subjectciberfeminismoes-ES
dc.subjecteducación superiores-ES
dc.subjecte-learninges-ES
dc.subjectgéneroes-ES
dc.subjecttecnologíaes-ES
dc.subjectciberfeminismopt-BR
dc.subjecteducação superiorpt-BR
dc.subjecte-learningpt-BR
dc.subjectgêneropt-BR
dc.subjecttecnologiapt-BR
dc.titleTeaching and learning in cyberspace: Insights from cyberfeminist pedagogies for virtual education. A systematic literature reviewen-US
dc.titleEnseñar y aprender en el ciberespacio: Aportes desde las pedagogías ciberfeministas a la educación virtual. Revisión sistemática de literaturaes-ES
dc.titleEnsinar e aprender no ciberespaço: contribuições das pedagogias ciberfeministas à educação virtual. Revisão sistemática da literaturapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.