Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18059
Título : El león de Münchausen vs. El gato de Schrödinger fundamentación cuántica de la obligatoriedad del precedente
The Lion of Münchausen vs. Schrödinger's cat quantum foundation of the obligatory nature of the precedent
Palabras clave : Law;Judicial legislation;Judicial function;Legal foundations;Research;Precedent;Hermeneutics;Münchhansen trilema;Quantum mechanics;Copenhaguen’s interpretation;Derecho;Legislación judicial;Función judicial;Fundamentos jurídicos;Investigaciones;Precedente judicial;Hermenéutica;Trilema de Münchhausen;Mecánica cuántica;Interpretación de Copenhague
Editorial : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
Pregrado Derecho
Descripción : El presente trabajo pretende proponer una fundamentación de la obligatoriedad del precedente judicial, capaz de superar los desafíos del trilema de Münchhausen, a partir de la Interpretación de Copenhague de la mecánica cuántica y la hermenéutica filosófica.
INTRODUCCIÓN 3 1.            EL PROBLEMA DE LA FUNDAMENTACIÓN DE LA OBLIGATORIEDAD DEL PRECEDENTE 4 1.1.       ¿A qué se refiere el “precedente judicial”? 5 1.2.       ¿A qué se refiere la “obligatoriedad del precedente”? 6 1.3.       Tres ejemplos de creación judicial de derecho 9 1.4.       El trilema de Münchhausen 16 1.5.       Refutación de tres tesis que defienden la obligatoriedad del precedente 17 2.            LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA A LA LUZ DE LA MECÁNICA CUÁNTICA 24 2.1.       La Escuela de Copenhague 27 2.2.       <<De la interferencia a la probabilidad>>: Schrödinger 28 2.3.       <<Vivimos en la incertidumbre>>: Heisenberg 31 2.4.       El gato está vivo y muerto al mismo tiempo 33 3.            INTERPRETAR ES SIGNIFICAR: CREACIÓN JUDICIAL DE DERECHO 36 3.1.       El mundo es lenguaje 36 3.2.       La corrección no es una cuestión de correspondencia 37 3.3.       Límites de la interpretación y de la creación judicial de derecho 40 3.4.       Superación hermenéutica del trilema de Münchhausen 41 BIBLIOGRAFÍA 45
Pregrado
This essay attempts to propose a fundamentation of the obligatority of the judicial precedent, capable enough to overcome the challenges of the Münchhausen trilemma, based on philosophical hermeneutics and quantum mechanics, according to the Copenhaguen Interpretation.
URI : http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18059
Otros identificadores : http://hdl.handle.net/20.500.12749/635
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.