Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/169446
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorDussán Díaz, Benjamín-
dc.date2012-05-03-
dc.date.accessioned2022-06-07T16:47:07Z-
dc.date.available2022-06-07T16:47:07Z-
dc.identifierhttps://journalusco.edu.co/index.php/paca/article/view/2147-
dc.identifier10.25054/2027257X.2147-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/169446-
dc.descriptionPara identificar cuál estrategia didáctica permite una mejor comprensión del concepto átomo en estudiantes de primer grado de educación media se lle­vó una investigación controlada, comparando clase magistral; modelos físicos tridimensionales; y, las tecnologías de la información y la comunicación. In all five laboratory sections, students used the molecular imaging program, Protein Explorer (PE). Para tal fin, los estudiantes fueron aleatoriamente organizados en los siguientes grupos: grupo GT para la clase tradicional (basado en la lectura del libro guía), grupo GFT para los modelos físicos tridimensionales (elaborados con materiales de fácil adquisición) y GTIC para las tecnologías de la informa­ción y la comunicación (específicamente la herramienta web 2.0). Para identificar cuál estrategia didáctica permite una mejor comprensión del concepto átomo en estudiantes de primer grado de educación media se lle­vó una investigación controlada, comparando clase magistral; modelos físicos tridimensionales; y, las tecnologías de la información y la comunicación. In all five laboratory sections, students used the molecular imaging program, Protein Explorer (PE). Para tal fin, los estudiantes fueron aleatoriamente organizados en los siguientes grupos: grupo GT para la clase tradicional (basado en la lectura del libro guía), grupo GFT para los modelos físicos tridimensionales (elaborados con materiales de fácil adquisición) y GTIC para las tecnologías de la informa­ción y la comunicación (específicamente la herramienta web 2.0). El aprendizaje del estudiante se valoró a través Differences between the ex­perimental and control group students were not found in our typical course assessments such as research papers, but rather were revealed during one-on- one interviews with students at the end of the semester.de una evaluación con 12 preguntas, relacionadas con el tema, elaboradas y clasificadas con base en la taxonomía cognitiva de Bloom; estos resultados fueron analizados estadística­mente, encontrando que las respuestas provenientes de los estudiantes perte­necientes al grupo GFT presentaron una mayor cantidad de respuestas acerta­das; le siguió el grupo GTIC y finalmente el grupo GT. Esta investigación sugiere que el uso de modelos físicos tridimensionales, elaborados con materiales de fácil adquisición, se presenta como una estrategia útil de enseñanza que per­mite una mejor comprensión de los estudiantes en relación al tema del átomo.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/html-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Surcolombianaes-ES
dc.relationhttps://journalusco.edu.co/index.php/paca/article/view/2147/3343-
dc.relationhttps://journalusco.edu.co/index.php/paca/article/view/2147/3483-
dc.relation/*ref*/Arcos, E. Lo que el Web 2.0 no es. 10 de Septiembre de 2005. http://alt1040.eom/archivo/2005/09/10/lo-que-el-web-20-no-es/ Consulta: diciembre 2009.-
dc.relation/*ref*/Bloom, B. S., and Krathwohl, D. R. (1956).Taxonomy of Educational Objectives: The Classification of Educational Goals. College and University Examiners. Han- dbook 1, Cognitive Domain. New York: Longmans.-
dc.relation/*ref*/Chamizo, José Antonio y Márquez, José Rutilo. (2006). Modelación Molecular: Estrategia didáctica sobre la constitución de los gases, la función de los catalizadores y el lenguaje de la química. Mexicana de Investigación Educativa. Vol.; 11 No 31. p. 1241-1257.-
dc.relation/*ref*/Corina G., et al. (2009.) La educación científica como apoyo a la movilidad social: desafíos en torno al rol del profesor secundario en la implementación de la indagación científica como enfoque pedagógico. Estudios Pedagógicos XXXv. N° 1:63-78 p.-
dc.relation/*ref*/Cruz-Garritz; Diana; Chamizo, José Antonio y Garritz Andoni (1987). Modelos químicos del átomo y sus enlaces. En: Estructura Atómica. Un enfoque químico. México: Addison-Wesley Iberoamericana. 205- 302 p.-
dc.relation/*ref*/De la Torre, A. Web Educativa 2.0. 2006. Electrónica de Tecnología Educativa. N° 20. http://www.adelat.org/index.php?title=conceptos_clave_en_la_web_2_0_y_iii&more=1 &c=1&tb=1&pb=1; consulta: diciembre 16 de 2009.-
dc.relation/*ref*/De Subiría S., Miguel y González C., Miguel (1995). Tratado de Pedagogía Conceptual: Estrategias Metodológicas y Criterios de Evaluación. Fundación Alberto Merani. 3a Ed.-
dc.relation/*ref*/De Subiría S., Miguel. (1998). Especialización en Gestión Curricular como Factor de Desarrollo, Modulo III. Ed. Universidad de Medellín.-
dc.relation/*ref*/Graham, P. 2005. Web 2.0. Noviembre, 2005. http://www.paulgraham.com/web20.html. consulta: diciembre 2009.-
dc.relation/*ref*/Hinchcliffe, D. 2006. The State ofWeb 2.0. Dion Hincliffe's Web 2.0 blog. http://web2.wsj2.com/the_state_of_web_20.htm; consulta: diciembre de 2009.-
dc.relation/*ref*/Henst S., Christian Van Der. 2005. ¿Qué es la Web 2.0? http://www.maestrosdelweb.com/editorial/web2/; consulta: diciembre 2009.-
dc.relation/*ref*/Izquierdo A., Mercé. (2004). Un nuevo enfoque de la enseñanza de la química: contextualizar y modelizar. The Journal of the Argentine Chemical Society-Vol. 92 -N° 4/6, 115-136.-
dc.relation/*ref*/Krugly-Smolska, E. (1990). Scientific Literacy in developed and developing countries. Int. J. Sci. Educ. 12 (5): 473-480 p.-
dc.relation/*ref*/López J., Nelson E. (2001). La deconstrucción curricular. Cooperativa Editorial Magisterio. Bogotá, D.C. Colombia. 172 p.-
dc.relation/*ref*/Martínez Cárdenas, Hugo Orlando y Mesa Ramírez, Juan Bautista. (2006). Modelo pedagógico del Liceo Manuel José Caicedo del Municipio de Barbosa - Antioquia: Estrategias Generadoras de Aprendizajes Significativos para una educación con calidad.-
dc.relation/*ref*/Michelle A., Harris, et al. (2009). A Combination of Hand-held Models and Computer Imaging Programs Helps Students Answer Oral Questions about Molecular Structure and Function: A Controlled Investigation of Student Learning. CBE—Life Sciences Education. Vol. 8,29-43 p.-
dc.relation/*ref*/O'reilly, T. 2005. What is Web 2.0. Design Patterns and Bussiness Models for the Next Generation of Software. Sitio web O'Reilly. http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html; consulta: diciembre 2009.-
dc.relation/*ref*/Porlán Ariza, R. et al. (1998). Conocimiento profesional y epistemología de los profesores, ii: estudios empíricos y conclusiones. 16 (2), 271-288 p.-
dc.relation/*ref*/Poveda V., Julio C. y Gutierrez R., Lilia. (1996). Química 10o. Educar editores. Santafé de Bogotá D.C. Colom.bia. 75 a 99 p.-
dc.relation/*ref*/Richardson, D.C. y Richardson J.S. (2002). Teaching 3-D molecular literacy, Biochem. Mol. Biol. Educ. 30,21 - 26 p.-
dc.relation/*ref*/Roberts, J. R., Hagedorn, E., Dillenburg, P., Patrick, M., and Hermán,T. (2005). Phy- sical models enhance molecular threedimensional literacy in an introductory biochemistry course. Biochem. Mol. Biol. Educ. 105-110.-
dc.relation/*ref*/Rosario, Jimmy. La Tecnología de la Información y la Comunicación (TIC). Su uso como Herramienta para el Fortalecimiento y el Desarrollo de la Educación Virtual. http://www.cibersociedad.net/archivo/articulo.php?art=218. Consulta: diciembre 2009.-
dc.relation/*ref*/Sorby, S. A. (2005). Impact of changes in course methodologies on improving spatial skills. J. Geom. Graphics. 99-105.-
dc.relation/*ref*/Trujillo Torres, J.M. (2006). Un nuevo Curriculum: tecnologías de la información en el aula. Educación y Educadores N° 1, volumen 9,161-174 p.-
dc.relation/*ref*/Tuckey, H.( Selvaratnam, M., and Bradley, J. (1991). Identification and rectification of student difficulties concerning 3-dimensional structures, rotation, and reflection. J. Chem. Educ. 460-464.-
dc.relation/*ref*/Vergara, C. (2006). Concepciones sobre la enseñanza y el aprendizaje en profe-sores de biología: Coherencia entre el discurso y la práctica de aula. Tesis doctoral para optar al grado de Doctor en Ciencias de la Educación de la Pontificia Universidad Católica de Chile.-
dc.relation/*ref*/Wu, H.-K. y Shah, P. (2004). Exploring visuospatial thinking in Chemistry learning. Science Education. 465-492 p.-
dc.relation/*ref*/Zambrano, L„ Armando. (2005). Didáctica, pedagogía y saber. Cooperativa Editorial Magisterio. Bogotá, D.C. Colombia. 244 p.-
dc.relation/*ref*/Zeldman, J. 2006. Web 3.0. A List Apart, n° 210. http://www.alistapart.com/articles/web3point0; consulta: diciembre 2009.-
dc.rightsDerechos de autor 2012 Revista PACAes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista paca; Núm. 3 (2012); 199-217es-ES
dc.source2711-1288-
dc.source2027-257X-
dc.subjectátomoes-ES
dc.subjectmodelos físicos tridimensionaleses-ES
dc.subjecttices-ES
dc.subjectweb. 2.0es-ES
dc.subjecttaxonomía de niveles de competencia de bloomes-ES
dc.titleComparación de tres estrategias de enseñanza para el aprendizaje del átomo en estudiantes de educación mediaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Centro de Investigacion en Calidad de la Educación - CICE - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.