Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Alemania
  4. Ibero-Amerikanisches Institut - IAI - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/150488
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorLopez, Magdalena-
dc.creatorGarrido Castellano, Carlos-
dc.date2016-11-16-
dc.date.accessioned2022-03-29T18:03:14Z-
dc.date.available2022-03-29T18:03:14Z-
dc.identifierhttp://journals.iai.spk-berlin.de/index.php/iberoamericana/article/view/2131-
dc.identifier10.18441/ibam.16.2016.63.53-66-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/150488-
dc.descriptionBased on the cultural criticism elaborated in the second half of the 20th century, this article analyzes two of the major Latin American theoretical discussions on community and politics, namely decolonialism and posthegemony. The main argument of this paper is that both currents need to be examined without losing sight of the weight of the unknowable. By comparing those two currents with Ernesto Laclau’s definition of populism, we explain the possibilities and the limitations of the alternative political subjects sketched by both tendencies in order to replace the populist subject with a more democratic discourse practice. en-US
dc.descriptionPartiendo del marco de la crítica cultural elaborada desde la segunda mitad del siglo xx, este artículo analiza dos de las principales discusiones teóricas latinoamericanas relacionadas con la comunidad y lo político, la decolonialidad y la poshegemonía. La principal hipótesis de este texto consiste en afirmar que ambas corrientes actuales deben ser confrontadas sin dejar de considerar el peso de un elemento incognoscible. Al compararlas con la definición de populismo planteada por Ernesto Laclau, se pretenden esbozar las posibilidades y las limitaciones de los sujetos políticos alternativos propuestos por ambas tendencias a la hora de reemplazar al sujeto populista en aras de una práctica político discursiva más democratizadora.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherIbero-Amerikanisches Institut Preußischer Kulturbesitz (Berlin)es-ES
dc.relationhttp://journals.iai.spk-berlin.de/index.php/iberoamericana/article/view/2131/1890-
dc.rightsDerechos de autor 2016 IBEROAMERICANAes-ES
dc.sourceIBEROAMERICANA. América Latina - España - Portugal; Vol. 16 No. 63 (2016); 53-66en-US
dc.sourceIBEROAMERICANA. América Latina - España - Portugal; Vol. 16 Núm. 63 (2016); 53-66es-ES
dc.source2255-520X-
dc.source1577-3388-
dc.source10.18441/ibam.16.2016.63-
dc.subjectDecolonialismen-US
dc.subjectLatin Americaen-US
dc.subjectPolitical theoryen-US
dc.subjectPosthegemonyen-US
dc.subjectPopulismen-US
dc.subjectAmérica Latinaes-ES
dc.subjectDecolonialidades-ES
dc.subjectPopulismoes-ES
dc.subjectPoshegemoníaes-ES
dc.subjectTeoría políticaes-ES
dc.titleThe Latin American Unknowable: Contributions and Limitations of Cultural Criticismen-US
dc.titleLo incognoscible latinoamericano: Aportes y limitaciones de su crítica culturales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Ibero-Amerikanisches Institut - IAI - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.