Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/128324
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributores-ES
dc.contributoren-US
dc.creatorBenito, Patricia-
dc.creatorPalacios, Alfredo-
dc.date2018-12-13-
dc.date.accessioned2022-03-25T18:59:56Z-
dc.date.available2022-03-25T18:59:56Z-
dc.identifierhttps://ojs.uv.es/index.php/eari/article/view/12224-
dc.identifier10.7203/eari.9.12224-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/128324-
dc.descriptionEn este artículo se presenta una investigación descriptiva sobre las concepciones de un grupo de 171 docentes de Educación Primaria sobre la creatividad. En concreto, se indaga sobre las creencias en torno a la naturaleza de la creatividad, su importancia en la educación y los beneficios que aporta, tanto individual como socialmente. El objetivo principal es ver si las creencias se corresponden con la investigación actual sobre creatividad o por el contrario, reflejan concepciones ya obsoletas. De igual modo se les ha preguntado sobre aquellas metodologías que son consideradas más efectivas para su desarrollo. Como instrumento, se ha usado un cuestionario tipo Likert, seguido de dos preguntas abiertas. Los resultados indican que la mayoría del profesorado considera la creatividad como muy importante, aunque persisten ciertas creencias basadas en una concepción mitológica del hecho creativo. Igualmente resulta escaso el conocimiento de metodologías pedagógicas que se pueden implementar para el desarrollo creativo.es-ES
dc.descriptionThis paper presents a descriptive research study on the perceptions of a group of 171 primary school teachers about their creativity. In particular, the research focused on beliefs related to the nature of creativity, its importance in education, and the benefits that it offers, both individually and socially. The main objective is to ascertain whether their perceptions correspond with current research on creativity, or alternatively with outdated concepts. In addition, the participants were asked about the methodologies that they consider to be effective for developing creativity. As an instrument, a Likert-style questionnaire with two open-ended questions at the end was used. The results indicate that most of the teachers consider creativity to be very important, however, certain ideas based on an archaic understanding of creativity still exist. Similarly, there is a lack of knowledge about teaching methodologies that can be employed to develop creativity.en-US
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherInstitut Universitari de Creativitat i Innovacions Educatives. Universitat de Valènciaes-ES
dc.relationhttps://ojs.uv.es/index.php/eari/article/view/12224/12491-
dc.relationhttps://ojs.uv.es/index.php/eari/article/downloadSuppFile/12224/5526-
dc.relation/*ref*/Bamford, A. (2006<em>). The Wow Factor: Global research compendium on the impact of arts in education</em>. Berl&iacute;n: WaxmannVerlag. Boden, M. (1994). <em>La mente creativa.</em> Barcelona: Gedisa. Carroll, M.; Goldman, S.; Britos, L.; Koh, J.; Royalty, A. and Hornstein, M. (2010). Destination, Imagination 37 and the Fires Within: Design Thinking in a Middle School Classroom. <em>JADE, 29,</em>(1), 37-53. Catterall, J.S. Dumais, S.A. &amp; Hampden-Thompson, G. (2012). <em>The Arts and Achievement in At-Risk Youth: Findings from Four Longitudinal Studies</em>. Washington: National Endowment for the Arts.<em></em> Cheung, R. H. P., &amp; Leung, C. H. (2013). Preschool teachers&rsquo; beliefs of creative pedagogy: Important for fostering creativity. <em>Creativity Research Journal, 25,</em> 397&ndash;407. doi:10.1080/10400419.2013.843334 Csikszentmihalyi, M. (1998). <em>La creatividad. El fluir; la psicolog&iacute;a del descubrimiento y la invenci&oacute;n</em>. Barcelona: Paid&oacute;s. Departamento de proyectos Europeos Instituto de Tecnolog&iacute;as Educativas (2010). <em>La creatividad en las escuelas de Europa: una encuesta al profesorado.&nbsp; </em>Espa&ntilde;a: Ministerio de Educaci&oacute;n. Recuperado de: http://recursostic.educacion.es/blogs/europa/media/blogs/europa/informes/La_creatividad_Europa_Yves.pdf. Diakidoy, I.N. &amp; Kanari, E. (1999). Student Teachers' Beliefs about Creativity. <em>British Educational Research Journal</em>. <em>25</em>(2) 225-243. Fryer, M., &amp;Collings, J. A. (1991). Teachers&rsquo; views about creativity. <em>British Journal of Educational Psychology, 61</em>, 207&ndash;219. doi:10.1111/j.2044-8279.1991.tb00976.x Gardner, H. (1987). <em>Arte, Mente y Cerebro, una aproximaci&oacute;n cognitiva a la creatividad.</em> Barcelona: Paid&oacute;s Ib&eacute;rica. Gardner, H. (1995).<em> Mentes creativas: una anatom&iacute;a de la creatividad</em>. Barcelona: Paid&oacute;s Ib&eacute;rica. Gardner, H. (1999). <em>Inteligencias m&uacute;ltiples: La teor&iacute;a en la pr&aacute;ctica.</em> Barcelona: Paid&oacute;s&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ib&eacute;rica. Guilford, J. P. (1950). Creativity. <em>American Psychologist, 5</em>, 444-454. Guilford, J.P. (1983). <em>Creatividad y Educaci&oacute;n</em>. Barcelona: Paid&oacute;s Ib&eacute;rica. Klimenko, O. (2008). La creatividad como un desaf&iacute;o para la educaci&oacute;n del siglo XXI. <em>Educaci&oacute;n y Educadores, 11</em>(2), 191-210. L&oacute;pez-Fern&aacute;ndez, V. y Llamas-Salguero, F. (2018). Neuropsicolog&iacute;a del proceso creativo. Un enfoque educativo. <em>Revista Complutense de Educaci&oacute;n, 29</em> (1) 113-127. http://dx.doi.org/10.5209/RCED.52103 Lowenfeld, V. Y Lambert, W. (1980). <em>Desarrollo de la capacidad creadora.</em> Buenos Aires:Kapelusz. Malaguzzi, L. (2001). <em>La educaci&oacute;n infantil en Reggio Emilia</em>. Barcelona: Octaedro-Rosa Sensat. M&uuml;ller-Using, S.; Bamford, A.; Brierley, D. L. y Leibovici-M&uuml;hlberger, M. (2012). La creatividad es la clave. En Fundaci&oacute;n Bot&iacute;n (ed.), <em>Buenos d&iacute;as creatividad </em>(pp. 21-46). Santander: Fundaci&oacute;n Marcelino Bot&iacute;n. Onarheim, B., &amp; Friis-Olivarius (2013). Applying the neuroscience of creativity to creativity training. <em>Frontiers in Human Neuroscience, 7</em>(656), 1-10. Perkins, D. (1981). <em>The Mind&rsquo;s Best Work</em>. Cambridge: Harvard University Press. Rodrigo, M&ordf;. J. (1985): Las teor&iacute;as impl&iacute;citas en el conocimiento social<em>. </em><em>Infancia y&nbsp;</em><em>Aprendizaje, 31-32</em>, 145-156. Rodr&iacute;guez-Mu&ntilde;oz, F. (2011). Construcciones de la neurociencia al entendimiento de la creatividad humana. <em>Arte, Individuo y Sociedad, 23</em>(2), 45-54. doi:10.5209/rev_ARIS.2011.v23.n2.36253. Robinson, K. y Aronica, L. (2012).&nbsp; <em>El Elemento. Descubrir tu pasi&oacute;n lo cambia todo.</em> Barcelona: Conecta. Romero, J. (2010). Creatividad distribuida y otros apoyos para la educaci&oacute;n creadora. <em>Pulso. Revista de Educaci&oacute;n, 33, </em>87-107. Romo, M. (1998). Teor&iacute;as impl&iacute;citas sobre la creatividad art&iacute;stica. <em>Arte, individuo y sociedad, 10</em>, 11-28. Runco, M. A. (1990) Implicit theories and indeational creativity. En M. A. Runco &amp; R. S. Albert (Eds), <em>Theories of creativity</em>. Newbury Park: Sage Publications. Runco, M.A.&nbsp; &amp; Bahleda, M.D, (1986). Implicit Theories of Artistic, Scientific, and Everyday Creativity. <em>The journal of Creative Behaviour</em>, <em>20(2)</em> 93&ndash;98. doi:10.1002/j.2162-6057.1986.tb00423.x Runco, M. A., Nemiro, J. &amp; Walberg, H. J. (1998), Personal Explicit Theories of Creativity<em>. The Journal of Creative Behavior, 32:</em> 1&ndash;17. doi:10.1002/j.2162-6057.1998.tb00803.x Runco, M. A., Johnson, D. J., &amp; Bear, P. K. (1993). Parents&rsquo; and teachers&rsquo; implicit theories of children&rsquo;s creativity. <em>Child Study Journal, 23</em>, 91&ndash;113. Runco, M.A. &amp; Johnson, D. (2002). Parents' and Teachers' Implicit Theories of Children's Creativity: A Cross-Cultural Perspective. <em>Creativity Research Journal. 14</em> (3/4), 427-438. Ruppert, S. (2006). <em>Critical Evidence: How the arts Benefit student achievement</em>. U.S.A: National Assembly of State Arts Agencies, Arts Education Partership, Metlife Foundation, National Endowment for the Arts. Recuperado de: <a href="http://www.nasaa-arts.org/Publications/critical-evidence.pdf">http://www.nasaa-arts.org/Publications/critical-evidence.pdf</a>. Sawyer, K. (2011). The Cognitive Neuroscience of Creativity: A Critical Review. <em>Creativity Research Journal, 23</em> (2), p137-154. doi: 10.1080/10400419.2011.571191 Sawyer, R. K. (2013). <em>Zig Zag: The Surprising Path to Greater Creativity</em>. San Francisco: Jossey-Bass. Seng, Q.K.; Keung, H.K. &amp; Cheng, S.K. (2008). Implicit Theories of creativity: a comparison of students-teachers in Hong Kong and Singapore. <em>Compare</em>, <em>38</em>(1), 71&ndash;86. Sternberg, R. J. (1985). Implicit theories of intelligence, creativity, and wisdom. <em>Journal of Personality and Social Psychology, 49</em>, 607&ndash;627. Sternberg, R. J. y Lubart, T. I. (1995). <em>Defying the Crowd. Cultivating Creativity in a Culture of Conformity.</em> New York: The Free Press. Sternberg, R. J. y O&rsquo;Hara, L. (2005). Creatividad e inteligencia. <em>Cuadernos de Informaci&oacute;n y Comunicaci&oacute;n</em>, <em>10,</em> 113-149. Sun-Hyung, P.; Kwang-Ki, K. &amp; Kyung-Hwa, L. (2015) A Neuro-educational Study of the Development of the Creativity-based Teaching Program and its Effect. <em>5th World Conference on Learning, Teaching and Educational Leadership, WCLTA 2014.</em> <a title="Go to Procedia - Social and Behavioral Sciences on ScienceDirect" href="https://www.sciencedirect.com/science/journal/18770428">Procedia - Social and Behavioral Sciences</a> <a title="Go to table of contents for this volume/issue" href="https://www.sciencedirect.com/science/journal/18770428/186/supp/C">Volume 186</a>, 13 May 2015, (pp. 1-8). Vecina, M.L. (2006). Creatividad. <em>Papeles del Psic&oacute;logo, 27</em>(1),<em> </em>31-39.-
dc.rightsCopyright (c) 2018 Educación artística: revista de investigaciónes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/es-ES
dc.sourceEducación artística: revista de investigación; Núm. 9 (2018); 23-44es-ES
dc.sourceEducación artística: revista de investigación; Núm. 9 (2018); 23-44en-US
dc.source2254-7592-
dc.source1695-8403-
dc.subjectconcepciones docentes; creatividad; educación primaria; metodologías creativases-ES
dc.subjectteachers’ beliefs; creativity; primary education; creative methodologiesen-US
dc.titleEstudio sobre las concepciones de un grupo de docentes de Educación Primaria sobre la creatividades-ES
dc.titleStudy of the perceptions of a group of primary education teachers about creativityen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeen-US
dc.typees-ES
Aparece en las colecciones: Institut Universitari de Creativitat i Innovacions Educatives - ICIE - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.