Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/106449| Título : | Análisis Cualitativo Comparado: las decisiones de la Suprema Corte contra el Ejecutivo en México |
| Palabras clave : | Sociología;Jueces;Suprema Corte;Poder Ejecutivo |
| Editorial : | Universidad Nacional Autónoma de México |
| Descripción : | El presente trabajo explica las con- diciones de suficiencia y/o necesidad en las cua- les la Suprema Corte de Justicia en México vota contra el presidente en las controversias consti- tucionales. Asimismo, utiliza el Análisis Cuali- tativo Comparado para comparar las decisiones durante 12 años. Así, comprueba que la Supre- ma Corte de Justicia en México se comporta de forma estratégica votando contra el presidente en los temas de su agenda de gobierno y cuando ninguno de sus miembros ha sido nominado por el mandatario en funciones. |
| URI : | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/106449 |
| Otros identificadores : | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32131057003 |
| Aparece en las colecciones: | Instituto de Investigaciones Sociales - IIS/UNAM - Cosecha |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.