Análisis Cualitativo Comparado: las decisiones de la Suprema Corte contra el Ejecutivo en México

Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/106449

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.creator	Josafat Cortez Salinas	-
dc.date	2014	-
dc.date.accessioned	2022-03-22T20:42:28Z	-
dc.date.available	2022-03-22T20:42:28Z	-
dc.identifier	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32131057003	-
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/106449	-
dc.description	El presente trabajo explica las con- diciones de suficiencia y/o necesidad en las cua- les la Suprema Corte de Justicia en México vota contra el presidente en las controversias consti- tucionales. Asimismo, utiliza el Análisis Cuali- tativo Comparado para comparar las decisiones durante 12 años. Así, comprueba que la Supre- ma Corte de Justicia en México se comporta de forma estratégica votando contra el presidente en los temas de su agenda de gobierno y cuando ninguno de sus miembros ha sido nominado por el mandatario en funciones.	-
dc.format	application/pdf	-
dc.language	es	-
dc.publisher	Universidad Nacional Autónoma de México	-
dc.relation	http://www.redalyc.org/revista.oa?id=321	-
dc.rights	Revista Mexicana de Sociología	-
dc.source	Revista Mexicana de Sociología (México) Num.3 Vol.76	-
dc.subject	Sociología	-
dc.subject	Jueces	-
dc.subject	Suprema Corte	-
dc.subject	Poder Ejecutivo	-
dc.title	Análisis Cualitativo Comparado: las decisiones de la Suprema Corte contra el Ejecutivo en México	-
dc.type	artículo científico	-
Aparece en las colecciones:	Instituto de Investigaciones Sociales - IIS/UNAM - Cosecha

Ficheros en este ítem:

No hay ficheros asociados a este ítem.