Dilemas del perito experto: derechos indígenas a la tierra en Surinam y Guyana

Stuart Kirsch

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
México
→
Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social - CIESAS - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Stuart Kirsch
dc.date	2018
dc.date.accessioned	2022-03-22T16:25:59Z
dc.date.available	2022-03-22T16:25:59Z
dc.identifier	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13964395003
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/84830
dc.description	Este artículo examina dos informes periciales presentados ante la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El primero, sobre la negativa de Surinam a reconocer los derechos a la tierra de los pueblos indígenas, a pesar de sus obligaciones internacionales. El segundo, sobre títulos de tierras de población indígena en Guyana. Comparar ambos casos me permite hacer observaciones sobre la investigación etnográfica a corto plazo para peritajes antropológicos, incluyendo la necesidad de hacer que estos informes resulten comprensibles en tres marcos superpuestos: el de los abogados y el sistema legal, el de las comunidades en lucha por sus derechos, y el de la disciplina antropológica. Además, considero las elecciones narrativas adoptadas en los informes, los dilemas políticos de ser perito experto y los desafíos de la etnografía a corto plazo.
dc.format	application/pdf
dc.language	es
dc.publisher	Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social
dc.relation	http://www.redalyc.org/revista.oa?id=139
dc.rights	Desacatos. Revista de Ciencias Sociales
dc.source	Desacatos. Revista de Ciencias Sociales (México) Num.57
dc.subject	Antropología
dc.subject	Antropología legal
dc.subject	derechos indígenas
dc.subject	perito experto
dc.subject	Corte Interamericana de Derechos Humanos
dc.subject	antropología comprometida
dc.title	Dilemas del perito experto: derechos indígenas a la tierra en Surinam y Guyana
dc.type	artículo científico