The military dictatorship in Argentina (1967-1983): revisiting some hypotheses in the face of official narratives

Rojas, Gonzalo Adrián

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Brasil
→
Programa de Estudos Pós-graduados em Ciências Sociais - PEPG/CSO/PUCSP - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Rojas, Gonzalo Adrián
dc.date	2014-07-01
dc.date.accessioned	2022-03-17T18:04:35Z
dc.date.available	2022-03-17T18:04:35Z
dc.identifier	https://revistas.pucsp.br/index.php/ls/article/view/25699
dc.identifier	10.23925/ls.v18i32.25699
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/50158
dc.description	The goal of this article is to undertake an analysis of the Argentine military dictatorship (1976-1983) working briefly, based on bibliographical sources, with five non-hegemonic hypotheseson the topic in the official state narratives: 1) Neoliberalism in Argentina begins in 1975 duringthe government of Isabel Perón and it was consolidated during the military dictatorship; 2) The military dictatorship ended the hegemonic crisis of the dominant class bloc in favor offinancial capital and defeated the ascendance of the masses of the Argentine working classthat began with the “Cordobazo”; 3) The victims were not the entire society; 4) The MalvinasWar was an attempt by the Armed Forces to gain autonomy from the dominant class bloc thathad supported them and the Armed Forces paid for that attempt with the trials of the militaryjunta; 5) During the Alfonsín and Kirchner governments, the human rights movement splitsbetween those who maintain the movement’s positions and those who find state politics to bethe only option.	en-US
dc.description	O objetivo deste artigo é realizar uma analise da ditadura militar argentina (1976-1983),trabalhando de forma breve, a partir de revisões bibliográficas, com um conjunto de cincohipóteses não hegemônicas sobre o tema nos relatos oficiais estatais: 1) O neoliberalismona Argentina tem início em 1975 durante o governo de Isabel Perón e se consolida com aditadura militar; 2) A ditadura militar acabou com a crise de hegemonia no bloco das classesdominantes, em favor do capital financeiro e derrotou a ascensão de massas da classetrabalhadora argentina a partir do “Cordobazo”; 3) A vítima não foi toda a sociedade; 4) Aguerra de Malvinas foi uma tentativa das Forças Armadas de se autonomizar do bloco declasses dominantes que a sustentou e Juntas Militares pagaram com o julgamento o preçodessa tentativa; 5) Durante os governos de Alfonsín e de Kirchner, o movimento de direitoshumanos divide-se entre aqueles que mantêm as posições originais e aqueles que encontramna política estatal a única possibilidade.	pt-BR
dc.format	application/pdf
dc.language	por
dc.publisher	Pontifícia Universidade Católica de São Paulo	pt-BR
dc.relation	https://revistas.pucsp.br/index.php/ls/article/view/25699/18333
dc.source	Lutas Sociais; v. 18 n. 32 (2014): Ditaduras, Exílios, Resistências; 163-176	pt-BR
dc.source	2526-3706
dc.source	1415-854X
dc.source	10.23925/ls.v18i32
dc.subject	Argentina	pt-BR
dc.subject	ditadura militar	pt-BR
dc.subject	regime político	pt-BR
dc.subject	Estado	pt-BR
dc.subject	luta de classes	pt-BR
dc.subject	classe operária.	pt-BR
dc.subject	Argentina	en-US
dc.subject	military dictatorship	en-US
dc.subject	political regime	en-US
dc.subject	the State	en-US
dc.subject	class struggle	en-US
dc.subject	working class.	en-US
dc.title	The military dictatorship in Argentina (1967-1983): revisiting some hypotheses in the face of official narratives	en-US
dc.title	A ditadura militar na Argentina (1976-1983): retomando algumas hipóteses frente aos relatos oficiais	pt-BR
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion