The goal of this article is to undertake an analysis of the Argentine military dictatorship (1976-1983) working briefly, based on bibliographical sources, with five non-hegemonic hypotheseson the topic in the official state narratives: 1) Neoliberalism in Argentina begins in 1975 duringthe government of Isabel Perón and it was consolidated during the military dictatorship; 2) The military dictatorship ended the hegemonic crisis of the dominant class bloc in favor offinancial capital and defeated the ascendance of the masses of the Argentine working classthat began with the “Cordobazo”; 3) The victims were not the entire society; 4) The MalvinasWar was an attempt by the Armed Forces to gain autonomy from the dominant class bloc thathad supported them and the Armed Forces paid for that attempt with the trials of the militaryjunta; 5) During the Alfonsín and Kirchner governments, the human rights movement splitsbetween those who maintain the movement’s positions and those who find state politics to bethe only option.O objetivo deste artigo é realizar uma analise da ditadura militar argentina (1976-1983),trabalhando de forma breve, a partir de revisões bibliográficas, com um conjunto de cincohipóteses não hegemônicas sobre o tema nos relatos oficiais estatais: 1) O neoliberalismona Argentina tem início em 1975 durante o governo de Isabel Perón e se consolida com aditadura militar; 2) A ditadura militar acabou com a crise de hegemonia no bloco das classesdominantes, em favor do capital financeiro e derrotou a ascensão de massas da classetrabalhadora argentina a partir do “Cordobazo”; 3) A vítima não foi toda a sociedade; 4) Aguerra de Malvinas foi uma tentativa das Forças Armadas de se autonomizar do bloco declasses dominantes que a sustentou e Juntas Militares pagaram com o julgamento o preçodessa tentativa; 5) Durante os governos de Alfonsín e de Kirchner, o movimento de direitoshumanos divide-se entre aqueles que mantêm as posições originais e aqueles que encontramna política estatal a única possibilidade.