Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor | es-ES | |
| dc.creator | Blanco, José Javier; Universidad Central de Venezuela | |
| dc.date | 2012-11-14 | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-17T16:56:09Z | |
| dc.date.available | 2022-03-17T16:56:09Z | |
| dc.identifier | http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_pol/article/view/2811 | |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/45526 | |
| dc.description | ResumenEl lenguaje republicano tiene en Sièyes y en Rousseau los representantes de sus dos grandes variantes, a saber, la república comercial o moderna con el primero, y la república clásica con el segundo. Ambos lenguajes brindaban patrones del buen gobierno en una sociedad que sufría grandes transformaciones, a la vez que eran reacciones a estos mismos cambios. El republicanismo moderno de Sièyes adaptaba las premisas republicanas a la nueva situación, mientras que el republicanismo clásico de Rousseau repudiaba la influencia de la modernidad, manifestada principalmente en el comercio, el cual era visto como la fuente de la decadencia de las buenas costumbres y de la virtud. Por otra parte, merecen atención los distintos lenguajes que surgieron a partir de estos nuevos contextos y de las contribuciones teóricas de ambos autores, tales como el lenguaje constitucionalista y el de la ciencia política, así como aquellos lenguajes no republicanos que también hablaron en sus discursos, tal como el del derecho natural.The republican language in Sièyesand RousseauAbstractSièyes and Rousseau represent the two branches of the republican language: the former, modern republicanism and the latter, classic republicanism. Both languages provided patters of good government to a society under great transformations that were also reactions to these changes. Sièyes’s modern republicanism adapted republican premises to the situation, whereas Rousseau’s classical republicanism repudiated the influence of modernity principally on commerce, viewed as the reason for the decadence of good manners and virtue. On the other hand, attention must be paid to the languages arising from these new contexts and to the theoretical contributions of both French authors, such as the constitutionalist language and that of political science. But we may also find non republican languages, also spoken by Sièyes and Rousseau as the language of natural law. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Instituto de Estudios Políticos. Universidad Central de Venezuela | es-ES |
| dc.source | Politeia; Vol 32, No 43 (2009): Politeia | es-ES |
| dc.subject | República; Republicanismo clásico y moderno; Lenguajes políticos; Sièyes; Rousseau; Republic; Classical and modern republicanism; Political languages; Sièyes; Rousseau. | es-ES |
| dc.title | El lenguaje republicano en Sièyes y Rousseau | es-ES |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||