Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor | es-ES | |
| dc.creator | Bustamante, Ana Marleny; Universidad de Los Andes | |
| dc.date | 2013-09-24 | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-17T16:56:07Z | |
| dc.date.available | 2022-03-17T16:56:07Z | |
| dc.identifier | http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_pol/article/view/2707 | |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/45497 | |
| dc.description | ResumenEl presente trabajo compara las políticas ambientales de la Unión Europea (UE), la Comunidad Andina (CAN) y el Mercosur. El propósito es encontrar elementos comunes y contrastantes que descubran tendencias generalizables a toda experiencia de integración, así como los específicos de cada contexto o situación. De la comparación se detecta que el ambiente no formó parte de los objetivos iniciales de la UE o la CAN, debido a que para el momento de su creación, el ambiente no era preocupación generalizada en el mundo; situación que sí ocurre al crearse el Mercosur, por lo que forma parte de los objetivos del Mercosur. También se descubren diferencias en los intereses y objetivos que se proponen los países miembro respecto al ambiente en cada experiencia de integración regional. La relación entre ambiente y comercio evidencia las visiones contrastantes sobre el equilibrio necesario entre expansión comercial y protección ambiental y las posturas según grados de desarrollo de los países. Finalmente, se presentan los contrastes que descubren aspectos significativos, como el nivel de desarrollo de los países miembro y los recelos respecto a las cesiones de soberanía.Comparing Environmental Policies in the European Union, the Andean Community and MercosurAbstractThis article is a comparison of environmental policies among the European Union (EU), the Andean Community (CAN in Spanish), and Mercosur. The purpose of this research is to find common and contrasting elements that unveil generalizable trends to any integration experience, as well as those specific elements pertaining to each context or situation. This comparison reveals that the environment was not part of the initial objectives of either the EU or the CAN, because at the time of their creation, the environment was not a generalized concern around the world. Unlike these two organizations, Mercosur set up environmental objectives when it was created, because the environment did play a role at the time of its foundation. Also, differences in interests and objectives about the environment are also visible in every regional integration experience. The connection between the environment and trade shows contrasting views on the necessary balance between trade expansion and environmental protection, as well as opinions arising from the degree of development of the countries. Finally, I present the contrasts that account for meaningful aspects as the level of development of the member States and distrust on the grounds of sovereignty. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Instituto de Estudios Políticos. Universidad Central de Venezuela | es-ES |
| dc.source | Politeia; Vol 34, No 47 (2011): Politeia | es-ES |
| dc.subject | Ambiente; Unión Europea; Comunidad Andina; Mercosur;The environment; European Union; Andean Community; | es-ES |
| dc.title | Comparación de políticas ambientales en la Unión Europea, Comunidad Andina y Mercosur | es-ES |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||