ARGUMENTACIÓN Y PUNTOS DE VISTA EVIDENCIALES: ACERCA DEL CONDICIONAL CITATIVO EN EL DISCURSO PERIODÍSTICO Y EN EL DISCURSO CIENTÍFICO

García Negroni, María Marta; Universidad de Buenos Aires, CONICET

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Venezuela
→
Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales - FACES/UCV - Cosecha
→
Ver ítem

dc.contributor		es-ES
dc.creator	García Negroni, María Marta; Universidad de Buenos Aires, CONICET
dc.date	2019-07-16
dc.date.accessioned	2022-03-17T15:58:48Z
dc.date.available	2022-03-17T15:58:48Z
dc.identifier	http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_bl/article/view/15887
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/45459
dc.description	En este trabajo se presenta una caracterización semántica del condicional citativo característico del discurso periodístico (por ej., Un fiscal imputaría a la expresidenta) y del discurso científico (por ej., Según Benveniste, nadie hablaría en la historia). En el marco del Enfoque dialógico de la argumentación y la polifonía, se propone que ambos condicionales vehiculizan puntos de vista evidenciales citativos. En tanto tales, ambos exigen la identificación de un marco de discurso previo que se muestra como la causa de la enunciación en la que aparecen y frente al cual queda constituido un posicionamiento subjetivo de respuesta. Distintos en cada caso, los marcos de discurso previos que los condicionales instan a recuperar son precisamente los que permiten explicar las diferencias de sentido que surgen de las enunciaciones periodísticas y de las enunciaciones científicas.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	es
dc.publisher	Universidad Central de Venezuela	es-ES
dc.source	Boletín de Lingüística; Vol 30, No 49-50 (2018); 86-109	es-ES
dc.subject	condicional; puntos de vista evidenciales citativos; argumentación	es-ES
dc.title	ARGUMENTACIÓN Y PUNTOS DE VISTA EVIDENCIALES: ACERCA DEL CONDICIONAL CITATIVO EN EL DISCURSO PERIODÍSTICO Y EN EL DISCURSO CIENTÍFICO	es-ES
dc.type		es-ES