¿LA MUJER COMO SUJETO DE UN DISCURSO NO ANDROCÉNTRICO? VENTAJAS Y DESVENTAJAS PARA LA PRÁCTICA FEMINISTA.

dc.contributor		es-ES
dc.creator	Erker Córdova, Emilia Alexandra; ASOCIACIÓN CULTURAL IBEROAMERICANA ANDRÉS BELLO
dc.date	2013-03-12
dc.date.accessioned	2022-03-17T15:37:27Z
dc.date.available	2022-03-17T15:37:27Z
dc.identifier	http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_vem/article/view/3834
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/43133
dc.description	Ciertas críticas hacia el feminismo lo planteancomo un movimiento carente de estructura,convergencia y poca eficacia a nivel políticoy social. Sostienen que las mujeres no sonun grupo homogéneo del que se puede hablaren términos de generalidad e imparcialidad,su diversidad acentúa diferencias importantestanto a nivel teórico como práctico. A nivelontológico existe la fractura en definir cuálesson las categorías que estructuran un discursono androcéntrico. Entonces: ¿quién hablaen nombre de la mujer naturalizada y oprimidapor el patriarcado? ¿quién habla por lasmujeres? ¿Estamos en quiebra irremediable?¿Podría esta fragmentación representar unaventaja?.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	es
dc.publisher	CEM UCV	es-ES
dc.source	Revista Venezolana de Estudios de la Mujer; Vol 17, No 39 (2012): Feminismos, Estudios de las Mujeres y de Género. Encuentro de Investigación Tomo I	es-ES
dc.title	¿LA MUJER COMO SUJETO DE UN DISCURSO NO ANDROCÉNTRICO? VENTAJAS Y DESVENTAJAS PARA LA PRÁCTICA FEMINISTA.	es-ES
dc.type		es-ES