Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor | es-ES | |
| dc.creator | Navarrete, Rodrigo; Universidad Central de Venezuela (UCV) FACES | |
| dc.creator | González, Jeyni; Universidad Central de Venezuela (UCV) FACES | |
| dc.date | 2012-09-19 | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-17T15:37:19Z | |
| dc.date.available | 2022-03-17T15:37:19Z | |
| dc.identifier | http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_vem/article/view/2141 | |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/42983 | |
| dc.description | En su forma más tradicional, la antropología ha sido definida comola ciencia que estudia al hombre en su totalidad. Se supone conformadapor cuatro áreas disciplinarias: la antropología sociocultural, laarqueología y etnohistoria, la antropolingüística y la antropología física.Esta definición, en principio integrativa y supuestamente neutral, haignorado, consciente o inconcientemente, un elemento semántico central,ya que asume que la totalidad de la humanidad puede ser comprendidabajo un sustantivo que define al sector masculino de la poblaciónhumana: el hombre.Bajo un contexto de producción del conocimiento moderno occidental,de carácter androcéntrico y heterosexista, sería ingenuo esperarque la definición esencial de la condición y la cultura humanano estuviese centrada en el modelo logocéntrico anclado en lo masculinocomo núcleo de la identidad, la práctica y la razón. La mujer, por sucuenta, queda adosada de manera invisible y marginal a esta definición,funcionando, en la mayoría de los casos, como el elementobiológico y cultural reproductor de la producción dominada por los hombres. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | CEM UCV | es-ES |
| dc.source | Revista Venezolana de Estudios de la Mujer; Vol 13, No 30 (2008): Revista Venezolana de Estudios de la Mujer | es-ES |
| dc.title | Editorial | es-ES |
| dc.type | es-ES |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||