TERRITORIAL COHESION POLICIES, AND EUROPEAN BORDER CRISIS. PERSPECTIVE  COMPARED BETWEEN THE EUROPEAN UNION AND BRAZIL

Rückert, Aldomar Arnaldo

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Brasil
→
Departamento de Geografia - DG/USP - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Rückert, Aldomar Arnaldo
dc.date	2013-12-30
dc.date.accessioned	2022-03-17T14:46:39Z
dc.date.available	2022-03-17T14:46:39Z
dc.identifier	https://www.revistas.usp.br/geousp/article/view/75438
dc.identifier	10.11606/issn.2179-0892.geousp.2013.75438
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/40314
dc.description	O artigo aborda políticas territoriais comparadas entre a União Europeia e o Brasil. A Política de Coesão Territorial da UE, baseada no Novo Regionalismo, enfrenta o cenário da crise econômica europeia na revisão orçamentária para 2014-2020 durante a elaboração de sua Estratégia Europa 2020. A visão preponderante de mercado da OCDE para políticas de desenvolvimento endógeno ou da Diretoria Geral para a Política Regional e Urbana (DG Regio) da União Europeia tem influenciado países como o Brasil. Ao mesmo tempo em que o Parlamento Europeu renova seu apoio às regiões em transição e às transfronteiriças, a realidade das fronteiras européias aponta para um cenário relativamente pessimista, em que pesem importantes experiências de gestão territorial como na região do Alto Reno entre França, Alemanha e Suiça. O Brasil encontra-se em fase de revisão de sua Política Nacional de Desenvolvimento Regional (PNDR), mantendo enfoques da OCDE, enquanto que adapta suas políticas para fronteiras e a defesa territorial.	pt-BR
dc.description	The article discusses compared territorial policies between European Union and Brazil. The EU’s Territorial Cohesion Policy, based on the New Regionalism, faces the scenario of the European economic crisis during the budget review for 2014-2020 during the making of the Europe 2020 strategy. The OECD’s market predominant approach for endogenous or place-based development policies of the European Union’s Directorate-General for Regional and Urban Policy (DG Regio) has influenced countries like Brazil. At the same time when the European Parliament renews its support to regions in transition and to the cross-border ones, the reality of European borders shows a relatively pessimistic scenario, despite important experiences of territorial management like in the Upper Rhine region between France, Germany and Switzerland. Brazil is undergoing a revision of its National Regional Development Policy Regional (PNDR), keeping OECD’s approaches, while adapts its policies for borders and territorial defense.	en-US
dc.format	application/pdf
dc.language	por
dc.publisher	Programa de Pós-Graduação de Geografia Humana e Programa de Pós-Graduação de Geografia Física	pt-BR
dc.relation	https://www.revistas.usp.br/geousp/article/view/75438/78971
dc.source	GEOUSP Espaço e Tempo (Online); Vol. 17 Núm. 3 (2013); 55-69	es-ES
dc.source	GEOUSP Espaço e Tempo (Online); v. 17 n. 3 (2013); 55-69	pt-BR
dc.source	2179-0892
dc.source	1414-7416
dc.subject	Territorial Cohesion Policy	en-US
dc.subject	European Union	en-US
dc.subject	Brazil	en-US
dc.subject	Regional development	en-US
dc.subject	Borders.	en-US
dc.subject	Política de Coesão Territorial	pt-BR
dc.subject	União Europeia	pt-BR
dc.subject	Brasil	pt-BR
dc.subject	Desenvolvimento regional	pt-BR
dc.subject	Fronteiras	pt-BR
dc.title	TERRITORIAL COHESION POLICIES, AND EUROPEAN BORDER CRISIS. PERSPECTIVE COMPARED BETWEEN THE EUROPEAN UNION AND BRAZIL	en-US
dc.title	POLÍTICAS TERRITORIAIS, CRISE EUROPEIA E FRONTEIRAS. PERSPECTIVAS COMPARADAS ENTRE A UNIÃO EUROPEIA E O BRASIL	pt-BR
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Article évalué par des pairs	fr-FR
dc.type	Artigo avaliado pelos pares	pt-BR
dc.type	Peer-reviewed article	en-US
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES