O artigo aborda políticas territoriais comparadas entre a União Europeia e o Brasil. A Política de Coesão Territorial da UE, baseada no Novo Regionalismo,  enfrenta o cenário  da crise econômica europeia na  revisão orçamentária para 2014-2020 durante a elaboração de sua Estratégia Europa 2020. A visão preponderante de mercado da OCDE para políticas de desenvolvimento endógeno ou da Diretoria Geral para a Política Regional e Urbana (DG Regio) da União Europeia tem influenciado países como o Brasil. Ao mesmo tempo em que o Parlamento Europeu renova seu apoio às regiões em transição e às  transfronteiriças, a realidade das fronteiras européias aponta para um cenário relativamente pessimista, em que pesem importantes experiências de gestão territorial  como na região do  Alto Reno entre França,  Alemanha e Suiça. O Brasil encontra-se em fase de revisão de sua Política Nacional de Desenvolvimento Regional (PNDR), mantendo enfoques da OCDE, enquanto que adapta suas políticas para fronteiras e a defesa territorial. The article discusses compared territorial policies between European Union and Brazil. The EU’s Territorial Cohesion Policy, based on the New Regionalism, faces the scenario of the European economic crisis during the budget review for 2014-2020 during the making of the Europe 2020 strategy. The OECD’s market predominant approach for endogenous or place-based development policies of the European Union’s Directorate-General for Regional and Urban Policy (DG Regio) has influenced countries like Brazil. At the same time when the European Parliament renews its support to regions in transition and to the cross-border ones, the reality of European borders shows a relatively pessimistic scenario, despite important experiences of territorial management like in the Upper Rhine region between France, Germany and Switzerland. Brazil is undergoing a revision of its National Regional Development Policy Regional (PNDR), keeping OECD’s approaches, while adapts its policies for borders and territorial defense.