¿Optimization or change of government? Radical populism’s foundational tendencies against a democratic institutionalism

Peruzzotti, Enrique

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Perú
→
Unidad de Post-Grado - UPG/UNMSM - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Peruzzotti, Enrique	es
dc.date	2018-07-17
dc.date.accessioned	2025-09-21T18:47:46Z
dc.date.available	2025-09-21T18:47:46Z
dc.identifier	https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/discursos/article/view/14652
dc.identifier	10.15381/dds.v0i1.14652
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/257820
dc.description	Since the consolidation of democratic governments in Latin America during these last decades, the debate sustained from political theory about the type of government needed for the region had been basically foreclosed. The discussions held circled around how to best optimize democracy (whether it be delegative or derivative) and its institutionalism. Nevertheless, the eruption of a new populism gave a new turn on this academic concern. With its proposal of a radical democracy, the new Latin- American populism defied what had become a common sense for it: that liberal democracy was the only viable change of government for the region. In this article, we try to critically appreciate both paths, and propose a third one where their contributions are reconciled and their limitations amended.	en
dc.description	Desde el afianzamiento de los regímenes democráticos en América Latina, en estas últimas décadas, la discusión de la teoría política sobre el tipo de régimen deseable para la región había quedado prácticamente clausurada. Los debates recaían en torno a cómo perfeccionar la democracia (de ser delegativa a deliberativa) y su institucionalidad. Sin embargo, la irrupción de un nuevo populismo dio un giro en la preocupación académica. Con su propuesta de democracia radical, el nuevo populismo latinoamericano desafiaba lo que se había convertido en un sentido común: que la democracia liberal era el único régimen viable para la región. Aquí se trata de apreciar críticamente ambas vías, y se propone una tercera donde se intente conciliar sus aportes y subsanar sus limitaciones.	es
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Sociales	es
dc.relation	https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/discursos/article/view/14652/12982
dc.rights	Derechos de autor 2018 Enrique Peruzzotti	es
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0	es
dc.source	Discursos del Sur, revista de teoría crítica en Ciencias Sociales; Núm. 1 (2018); 13-37	es
dc.source	Discursos del Sur, revista de teoría crítica en Ciencias Sociales; No. 1 (2018); 13-37	en
dc.source	2617-2291
dc.source	2617-2283
dc.subject	Regimes	en
dc.subject	types of democracy	en
dc.subject	populism	en
dc.subject	accountability.	en
dc.subject	Regímenes	es
dc.subject	tipos de democracia	es
dc.subject	populismo	es
dc.subject	accountability	es
dc.title	¿Optimization or change of government? Radical populism’s foundational tendencies against a democratic institutionalism	en
dc.title	¿Perfeccionamiento o cambio de régimen? Las tendencias fundacionales del populismo radical frente a la institucionalidad democrática	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo evaluado por pares	es