La Quaestio disputata de felicitate del maestro Jacobo de Pistoia. Apuntes para una nueva discusión acerca de sus fuentes

Cervera, Violeta

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Argentina
→
Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Cervera, Violeta
dc.date	2011-06-06
dc.date.accessioned	2023-03-27T19:37:58Z
dc.date.available	2023-03-27T19:37:58Z
dc.identifier	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7786
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/237132
dc.description	Este trabajo busca mostrar la influencia de la aplicación errónea de la expresión “averroísmo latino” en el siguiente caso particular: la Quaestio disputata de felicitate del maestro italiano Jacobo de Pistoia. Para ello, proponemos (1) una nueva discusión sobre las fuentes de Jacobo, que nos permitirá profundizar un tópico previamente sugerido por Kristeller: la posible influencia de Tomás de Aquino en la Quaestio disputata de felicitate y (2) una reconsideración de la relación entre el De summo bono de Boecio de Dacia y esta Quaestio de Jacobo de Pistoia. Así, en la conclusión se plantea el inconveniente que significa establecer sobre estos textos rígidas clasificaciones historiográficos que no conribuyen a un estudio detallado de las fuentes.	es-ES
dc.description	This paper aims at showing the influence of the wrong application of the expression "latin averroism" in a particular case: the Quaestio disputata de felicitate of the italian master Giacomo of Pistoia. In order to do so, we propose (1) a new discussion over Giacomo of Pistoia's sources, which will allow to deepen a topic previously suggested by Kristeller: the possible influence of Thomas Aquinas in the Quaestio disputata de felicitate and (2) a reconsideration of the relation between the De summo bono by Boecio of Dacia and the Quaestio disputata de felicitate by Giacomo of Pistoia. It is shown, in the conclusions, the inconvenience of establishing, over such texts, rigid historiographical classifications that do not contribute to a detailed study of the sources.	en-US
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires	es-ES
dc.relation	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7786/6853
dc.source	Patristica et Mediævalia; Vol. 32 (2011); 99-110	es-ES
dc.source	2683-9636
dc.source	0325-2280
dc.subject	Latin averroism	en-US
dc.subject	Historiography	en-US
dc.subject	reception	en-US
dc.subject	Giacomo of Pistoia	en-US
dc.subject	Thomas Aquinas	en-US
dc.subject	Averroísmo latino	es-ES
dc.subject	historiografía	es-ES
dc.subject	recepción	es-ES
dc.subject	Jacobo de Pistoia	es-ES
dc.subject	Tomás de Aquino	es-ES
dc.title	La Quaestio disputata de felicitate del maestro Jacobo de Pistoia. Apuntes para una nueva discusión acerca de sus fuentes	es-ES
dc.title	The Quaestio disputata de felicitate of Master Giacomo of Pistoia. Notes for a New Discussion Regarding His Sources	en-US
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion