Political vocabulary for the indigenous peoples of the Chaco and Pampa regions during the colonial period: nación and parcialidad

Lucaioli, Carina P.; Nacuzzi , Lidia R.

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Argentina
→
Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Lucaioli, Carina P.
dc.creator	Nacuzzi , Lidia R.
dc.date	2021-11-01
dc.date.accessioned	2023-03-27T19:32:07Z
dc.date.available	2023-03-27T19:32:07Z
dc.identifier	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/10192
dc.identifier	10.34096/mace.v29i2.10192
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/236563
dc.description	In the documentary sources of the colonial period, one usually finds the words nación, parcialidad, parcialidades or parciales linked to indigenous groups. As many other terms found in the sources, their use has spread -without much analysis- to academic writing since the beginnings of anthropologyin Argentina. A closer examination to the situations and contexts in which these terms are used and registered -on frontiers, in Cabildos, in Jesuit writings and in the works of the first ethnohistorians- allows us to identify different nuances. We sustain that reflecting on those contexts and nuances could shed light on the imaginaries of colonial agents regarding the political organization of indigenous peoples in the past and, at the same time, enlighten the ways in which these terms have remained as technical political vocabulary in the academic literature.	en-US
dc.description	En las fuentes documentales del período colonial es muy habitual que aparezcan las palabras nación, parcialidad, parcialidades o parciales vinculadas a los grupos indígenas. Como muchos otros vocablos de las fuentes, su uso se ha extendido -sin demasiado análisis- a los escritos académicos desde los iniciosde la disciplina antropológica argentina. Una mirada más particularizada en las situaciones y contextos en los que se usan y registran estos vocablos -en las fronteras, en las salas capitulares, en los escritos de los jesuitas y en la producción de los etnohistoriadores pioneros- nos permite reconocer diversos matices de significación. Sostenemos que una reflexión sobre esos contextos y matices podría echar luz sobre los imaginarios de la agencia colonial acerca de la organización política de los pueblos indígenas del pasado y, a la vez, iluminar las formas en que los términos perduraron como vocabulario técnico-político en la producción académica.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.format	text/html
dc.language	spa
dc.publisher	Sección Etnohistoria, Instituto de Ciencias Antropológicas. FFyL, UBA	es-ES
dc.relation	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/10192/9529
dc.relation	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/10192/9730
dc.rights	Derechos de autor 2021 Memoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0	es-ES
dc.source	Memoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria; Vol 29 No 2 (2021); 31-49	en-US
dc.source	Memoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria; Vol. 29 Núm. 2 (2021); 31-49	es-ES
dc.source	1851-3751
dc.source	0327-5752
dc.subject	frontier	en-US
dc.subject	Cabildos	en-US
dc.subject	Jesuits	en-US
dc.subject	archives	en-US
dc.subject	frontera	es-ES
dc.subject	cabildos	es-ES
dc.subject	jesuitas	es-ES
dc.subject	archivos	es-ES
dc.title	Political vocabulary for the indigenous peoples of the Chaco and Pampa regions during the colonial period: nación and parcialidad	en-US
dc.title	El vocabulario político para los pueblos indígenas del Chaco y la Pampa durante el período colonial: nación y parcialidad	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion