¿Una república de "indios puros"? Comunidad, autoctonía y legitimidad. Córdoba, Gobernación del Tucumán, siglo XVIII

Tell, Sonia

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Argentina
→
Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Tell, Sonia
dc.date	2018-02-10
dc.date.accessioned	2023-03-27T19:31:50Z
dc.date.available	2023-03-27T19:31:50Z
dc.identifier	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/6335
dc.identifier	10.34096/mace.v27i1.6335
dc.identifier.uri	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/236509
dc.description	En este trabajo se analizan las posiciones de autoridades y vecinos sobre el estatus de los pueblos de indios de Córdoba y los criterios para definir quiénes eran miembros legítimos. Se confrontan con prácticas de integración de foráneos, movilidad de población y tributación a fin de entrever los criterios y prácticas de pertenencia a la comunidad. Primero, se sintetizan los complejos procesos de desestructuración y rearticulación que implicó el violento sometimiento de las sociedades indígenas de la Gobernación del Tucumán y la jurisdicción de Córdoba, en particular, tales como: su entrega en encomiendas, el reasentamiento de pueblos o grupos encomendados en las propiedades de sus encomenderos y/o su reducción en pueblos de indios. Se parte de la hipótesis que la movilidad voluntaria o forzada de la población indígena y la posterior recreación de vínculos comunitarios dentro de los pueblos de indios alimentaron posiciones antagónicas sobre su naturaleza y derechos.	es-ES
dc.description	This paper analyses the positions of authorities and neighbours on the statusof the indigenous peoples of Cordoba, and the criteria for defining theirlegitimate members. They are confronted with outsider integration practices,population mobility, and taxation in order to glimpse their criteria andpractices regarding their belonging to the community. In order to do so, firstwe synthesize the complex processes of destructuring and rearticulating thatimplied a violent subjugation of the indigenous societies in this region; thatis their distribution in encomiendas, the resettlement of peoples or groups in their encomenderos’ properties, and/ or their reduction in Indian towns. It isassumed that the voluntary or forced mobility of the indigenous populationand the subsequent recreation of community ties within the Indian townsfuelled antagonistic positions about their nature and rights.	en-US
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Sección Etnohistoria, Instituto de Ciencias Antropológicas. FFyL, UBA	es-ES
dc.relation	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/6335/5513
dc.source	Memoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria; Vol 27 No 1 (2019); 126-148	en-US
dc.source	Memoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria; Vol. 27 Núm. 1 (2019); 126-148	es-ES
dc.source	1851-3751
dc.source	0327-5752
dc.subject	Indian peoples	en-US
dc.subject	mestizos	en-US
dc.subject	membership	en-US
dc.subject	pueblos de indios	es-ES
dc.subject	mestizos	es-ES
dc.subject	membresía	es-ES
dc.title	¿Una república de "indios puros"? Comunidad, autoctonía y legitimidad. Córdoba, Gobernación del Tucumán, siglo XVIII	es-ES
dc.title	A republic of pure indians? Comunity, authocthony and legitimacy. Córdoba, Gobernación del Tucumán, 18th Century	en-US
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion